Определение № 2-1787/2017 2-1787/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1787/2017Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное №2 – 1787/2017 15 мая 2017 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Портновой Л.В., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. На судебное заседание, назначенное на 11 апреля 2017 года истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 15 мая 2017 года на судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Истец не просил о разбирательстве дела по существу в его отсутствие. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом неявки истца, суд считает необходимым исковое заявление ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 м.А. у Александровичу, ФИО3 о выделе доли должника из совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения. Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст.ст. 222,223, 224, 225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по ее ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение 15 дней. Судья: Л.В. Портнова Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация ГО г.Уфа (подробнее)УЗИО Администрации го г.Уфа (подробнее) Судьи дела:Портнова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1787/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1787/2017 |