Решение № 2-2628/2021 2-2628/2021~М-2209/2021 М-2209/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2628/2021




Дело № 2-2628/2021

42RS0009-01-2021-004292-35


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Прошина В.Б.

при помощнике судьи Богачевой К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«05» июля 2021 г.

гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:


Истец акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № #########. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 914500, 00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ### от **.**.****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 914500, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 749579, 90 руб., а именно: просроченный основной долг – 732181, 68 руб.; начисленные проценты – 15392, 20 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 2006, 02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с **.**.**** по **.**.****.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от **.**.**** в размере 749579, 90 рублей, из которых: просроченный основной долг – 732 181, 68 руб.; начисленные проценты – 15 392, 20 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 2 006, 02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 10695, 80 руб.

Определением суда от **.**.**** приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ответчику ФИО1 в пределах суммы 749 579, 90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебных заседаний извещалась повестками, направленными по адресу регистрации ответчика, которые были возвращены отделением почтовой связи за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что **.**.**** Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № ###. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 914 500, 00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ### от **.**.****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 914 500, 00 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 749 579, 90 руб., а именно: просроченный основной долг – 732 181, 68 руб.; начисленные проценты – 15 392, 20 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 2 006, 02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с **.**.**** по **.**.****.

Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования. Ответчиком расчет задолженности не оспаривается.

Таким образом, сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № ### от **.**.****, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 749 579, 90 рублей, из которых: просроченный основной долг – 732 181, 68 руб.; начисленные проценты – 15 392, 20 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 2 006, 02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № ### от **.**.**** в размере 749 579, 90 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10695, 80 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением ### от **.**.****

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № ### от **.**.****, в размере 749 579, 90 руб., а именно: просроченный основной долг – 732 181, 68 руб.; начисленные проценты – 15 392, 20 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 2 006, 02 руб.; несанкционированный перерасход - 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 10 695, 80 руб., а всего 760275, 70 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме.

Судья: В.Б. Прошин

Решение в мотивированной форме 10.07.2021 г.



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошин Владимир Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ