Постановление № 5-321/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-321/2017

Дело №5-321/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 19 сентября 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в отношении

ФИО1 ФИО7, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.14 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 19:30 часов ФИО1, находясь по адресу <адрес> в <адрес>, реализовала около 420 спиртосодержащей жидкости крепостью 45% за <...> рублей, чем нарушила п.1 ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в описательной части постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КРФобАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 14.2 КРФобАП предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствам:

– протоколом об административном правонарушении № АП 04013 от <дата> – протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФобАП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется;

– определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП и проведении административного расследования № от <дата>;

– рапортом о принятом сообщении от <дата>;

– протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 у ФИО5, было произведено изъятие стеклянной бутылки объемом 0,5 литра, в которой находилась прозрачная жидкость объемом около 400 мл с характерным запахом спирта, стеклянная бутылка с этикеткой «Русский праздник» водка упакована в прозрачный пакет, опечатана печатью № ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу;

– объяснением ФИО1, пояснившей, что она проживает по <адрес> в <адрес>, откуда <дата> в 19:30 часов она продала незнакомому мужчине 400 мл самогона за 130 рублей. Торговлей спиртным занимается потому, что не хватает денег на жизнь. Вину признала полностью;

– объяснением ФИО5, из которого следует, что <дата> в 19:30 часов он по адресу: <адрес> купил у незнакомой женщины за 130 рублей около 400 мл самогона в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с этикеткой «Русский праздник»;

– заключением эксперта № от <дата>, из которого следует, что представленная на экспертизу прозрачная жидкость с характерным запахом спирта в в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Русский праздник» является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составила 45%. В данной жидкости наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс не обнаружено. Так как в данной жидкости наличия денатурирующих добавок не обнаружено, и так как данная жидкость является продуктом домашнего приготовления – самогоном, качество которого не регламентируется требованиями каких-либо ГОСТов, нормативно-технической документацией, то ответ на вопрос: опасны ли данные образцы жидкостей для жизни и здоровья при употреблении вовнутрь?, – не входит в компетенцию эксперта ЭКП МВД.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

В соответствии с ч.1 ст.26 ФЗ №171 от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» – поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами – запрещена.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует её действия по ст.14.2 КРФобАП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое может повлечь серьезные последствия для здоровья людей, нарушает основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, личность виновной, ее имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 не усматривается.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения, причин, способствовавших его совершению, данных о личности ФИО1, суд полагает, что наказание ей должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно выводам эксперта объём спиртосодержащей жидкости представленной на экспертизу составляет 420.

Согласно данным содержащимся в экспертном заключении при проведении исследований в рамках экспертизы израсходовано спиртосодержащей жидкости в объеме 270.

Изъятая в рамках производства по делу об административном правонарушении в порядке ст.27.10 КРФобАП продукция с учетом израсходованного объема материала в процессе экспертизы, в виде остатка спиртосодержащей жидкости объемом 150 (420-270) в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Русский праздник», подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово, получатель: УФК по КО (ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001, идентификатор 18880442170000040134, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №1).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения – спиртосодержащей жидкости, в соответствии со ст.32.4 ч.1 КРФобАП поручить ОСП по г. Анжеро-Судженску УФССП России по КО.

Спиртосодержащую жидкость объемом 150 в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с надписью «Русский праздник» – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда О.В.Логвинова