Решение № 2А-1158/2019 2А-1158/2019~М-1176/2019 М-1176/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2А-1158/2019

Дело №2а-1158/2019

УИД 23RS0058-01-2019-001485-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Сочи 06 мая 2019 г.

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Н.А. Волковой

при секретаре С.А. Воробьевой

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство финансового контроля» к Хостинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Хостинский РОСПг. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналомисполнительного документа № 2-763/17 взыскателю после его вынесения, незаконным и обязать судебного пристава-исполнителя Хостинский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № 2-763/17 от 26.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края.

Административные исковые требования мотивированы тем, что 16.04.2018 судебным приставом - исполнителем Хостинский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производстваи возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 05.07.2017 г., возбужденного наосновании исполнительного документа - судебного приказа № 2-763/17 от 26.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 63297,67 руб. с должника Т.М.БА. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».Указанная информация получена ООО «АФК» 03.04.2019 из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, тем самым в соответствии с ч. 3 ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд не истек.На сегодняшний день копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № 2-763/17 от 26.04.2017 г. в отношении должника ФИО2 в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно приказу от 20.08.2018судебный пристав - исполнительХостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 уволен по инициативе гражданского служащего 31.08.2018, в связи с чем судом в качестве административного соответчика к участию в деле привлеченХостинскийрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Административные ответчики Хостинский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, и суд считает возможным в силу положений ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заявленный административный иск удовлетворяет по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела 16.04.2018 судебным приставом - исполнителем Хостинский РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 05.07.2017 г., возбужденного на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-763/17 от 26.04.2017, выданного мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края о взыскании задолженности в размере 63297,67 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля».

Так же как указывает административный истец и доказательств обратного суду не представлено, копия постановления об окончании исполнительного производства № и исполнительный документ № 2-763/17 от 26.04.2017 г. в отношениидолжникаФИО2 в адрес взыскателя не поступали,в связи с чем ООО «АФК» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

Часть 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 – возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В ходе судебного разбирательства административными ответчиками не представлено суду доказательств соответствия имеющегося бездействия нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Удовлетворяя административное исковое заявление, суд считает так же, что административным истцом сроки обращения в суд соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,227-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хостинскогорайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и обязать Хостинскийрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краюнаправить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № 2-763/17 от 26.04.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края.

Сообщить об исполнении решения в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления 08.05.2019 мотивированного решения суда.

Председательствующий: Н.А. Волкова

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА