Постановление № 1-156/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-156/2025




Дело №1- 156/2025

УИД: 25RS0034-01-2025-000823-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Чугуевка Приморский край 25 ноября 2025 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при секретаре судебного заседания Михайлиной А.Д., с участием прокурора Чугуевского района Приморского края Ильенко А.М., защитника Калашниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не судимой,

установил:


В производстве Чугуевского районного суда Приморского края находится уголовное дело по обвинению Чалой Л.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта частей наркосодержащего растения конопля, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, незаконно, находясь в неустановленном следствием месте, в лесном массиве около <адрес>, обнаружила очаг произрастания дикорастущей конопли, с которого в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, механическим способом, путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля, прибрела части наркосодержащего растения конопля, постоянной массой (пересчете на высушенное вещество) не менее 594, 8 грамм, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ, которое поместила в полиэтиленовый пакет.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопля, ФИО1, приобретенные части наркосодержащего растения конопля, незаконно храня при себе, перенесла по адресу своего проживания<адрес>, где пересыпала в стеклянную банку объемом 2 литра и поместила в жилой комнате в столе - книжка на полке и стала незаконно хранить до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 18 минут до 15 часов 00 минут входе проведения обыска в жилище по адресу: <адрес>, сотрудником ОМВД России по Чугуевскому округу, в помещении комнаты, расположенной в доме, была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 2 литра с растительным веществом, которое согласно заключению эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол и является частями наркосодержащего растения конопля, постоянной массой 594, 8 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранила до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитником обвиняемой – адвокатом Калашниковой С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи со смертью обвиняемой Чалой Л.П.

Законный представитель обвиняемой ФИО7 извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью обвиняемой, указав, что последствия прекращения производства по уголовному делу ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании прокурор Ильенко А.М. полагал возможным производство по уголовному делу прекратить.

Суд, выслушав участников, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство законного представителя обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу уголовного закона, прекращение уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, возможно только с согласия его близких родственников. Если близкие родственники подозреваемого или обвиняемого возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, орган предварительного расследования либо суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом близким родственникам должны быть обеспечены права, которыми обладал бы подозреваемый или обвиняемый, аналогично тому, как это установлено ч. 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Чугуевского муниципального округа Приморского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109).

Близкий родственник обвиняемой Чалой Л.П. - ФИО7 не возражает о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, не настаивала на реабилитации.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело по основаниям, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 27, 239 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Копию постановления направить защитнику, прокурору Чугуевского района Приморского края, законному представителю ФИО7

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения конопля, массой 594, 4 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по чугуевскому округу Приморского края – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чугуевский районный суд Приморского края.

Судья М.А. Литовченко



Суд:

Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Чугуевского района (подробнее)

Судьи дела:

Литовченко М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ