Решение № 2-971/2018 2-971/2018 ~ М-592/2018 М-592/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-971/2018

Дело 2-971/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Кировский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю.

при секретаре Мокроусовой О.Н. с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми

гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты (далее ФСД) к ней в сумме 123816,91 руб. В обоснование заявленного требования указано следующее - ФИО2 была назначена пенсия по потере кормильца и федеральная социальная доплата к ней с ДД.ММ.ГГГГ на основании справки о прохождении обучении в ГБОУ ....... со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления ответчик был предупрежден о необходимости немедленного уведомления специалистов ПФР о факте отчисления, трудоустройства и других изменениях, влияющих на выплату данной пенсии. При проверке пенсионных дел истцу стало известно, что ответчик из учебного заведения отчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным сообщением ответчиком обстоятельств, имеющих значение для выплаты пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась переплата пенсии и ФСД в размере 123816,91 руб. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ было принято решение №, в соответствие с которым ответчику предложено погасить в добровольном порядке данную сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по настоящее время денежные средства истцу не возвращены.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по заявленным истцом требованиям не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, приходит к следующему

Согласно ст.56, ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ст.13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» (до 01.01.2015 года указанная статья отсылала к Закону «О трудовых пенсиях»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1, 4, 10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии была установлена величина прожиточного минимума пенсионера в следующем размере: 6877 руб. на 2015 год (Закон Пермского края от 31.10.2014 №393-ПК «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии на 2015 финансовый год») и 7731 руб. на 2016 год (Закон Пермского края от 29.10.2015 №556-ПК «О величине прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае для установления социальной доплаты к пенсии на 2016 финансовый год»).

В силу ч.5 ст.26, ч.1, 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Положениями ч.1 ст.1102, ч.1 ст.1105 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ УПФР в Кировском районе г.Перми с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в подтверждение права на данную пенсию представив справку от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении очного обучения в ГБОУ ....... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4972,30 руб.

Решением УПФР в Кировском районе г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также установлена ФСД в размере 1904,70 руб. к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в Пермском крае на ДД.ММ.ГГГГ

При обращении с заявлением ДД.ММ.ГГГГ и в последующем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дал письменные обязательства сообщить в пенсионный орган в 5-дневный срок сведения, влияющие на размер и выплату пенсии, в частности о прекращении обучения (окончании, отчислении и иных причинах), а также возмещения переполученной суммы пенсии при обнаружении переплаты.

ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган ГОУ ....... представили сведения, из которых стало известно, что ФИО2 в связи с академической задолженностью отчислен с ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения приказом №

Решением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Кировском районе г.Перми прекратило выплату ФИО2 пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан установила факт наличия переплаты пенсии по СПК и ФСД по пенсионному (выплатному) делу № в размере 123816,91 руб. (85204,16 руб. - соц/пенсия, 38612,75 руб. - ФСД), образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вследствие невыполнения ФИО2 обязательства по своевременному сообщению об отчислении из учебного заведения.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письменное уведомление с предложением добровольно возместить сумму образовавшейся переплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок задолженность перед пенсионным органом погашена не была. Направленное ДД.ММ.ГГГГ повторно уведомление от ДД.ММ.ГГГГ также осталось без ответа со стороны ответчика.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования, поскольку полученные от истца денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123816,91 руб. являются неосновательным обогащением ответчика, учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наступления неблагоприятных последствий для истца, понесшего убытки в виде переплаты пенсии и ФСД к ней вследствие нарушения ответчиком обязательств, данных им при назначении рассматриваемых выплат, в связи с чем, указанная сумма должна быть возвращена пенсионному органу в полном объеме. Возражений по заявленным истцом требованиям, а также доказательств погашения образовавшейся переплаты ответчиком суду не представлено.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 3676,33 руб. (.......).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г.Перми сумму неосновательного обогащения в размере 123816,91 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 3676,33 руб.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

СУДЬЯ