Постановление № 5-420/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 5-420/2019Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Дело № 5-420/19 по делу об административном правонарушении 10 декабря 2019 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, -Дата- рождения, уроженец ... <данные изъяты> зарегистрирован и проживает по адресу: ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -Дата- на ... водитель ФИО3 управлял автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Хендай государственный регистрационны знак № под управлением ФИО1., выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хендай с последующим наездом на дорожный знак и пешехода ФИО2., которая получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вину не признает, ДТП произошло не по его вине, с квалификацией состава административного правонарушения не согласен, дохода не имеет. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что стояла на остановке, все произошл очень быстро, стокновения машин она не видела, только заметила что на нее движется машина ВАЗ 2114. Свидетель ФИО1 пояснил, что дигался со скоростью около 10 км/ч на перекрестке поворачивал налево, влючил опозновательный сигнал поворота заранее. Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- на ... водитель ФИО3 управлял автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № не соблюдая безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Хендай государственный регистрационны знак № под управлением ФИО1., выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Хендай с последующим наездом на дорожный знак и пешехода ФИО2., которая получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, пояснения водителей, потерпевшей, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, заключение эксперта, карточку нарушений судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО3 нарушения требования пункта 1.3, 8.1, 11.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8.1. Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.п. 1.3, 8.1, 11.4, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения. Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у ФИО2, -Дата- рождения, имелись повреждения закртытая <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 суд не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с телесными повреждениями, полученными потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия. Исследовав в совокупности материалы дела, судом не установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается совершение правонарушения повторно. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность ФИО4, его имущественное и семейное положение. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишение права управления транспортным средствами в пределах срока, установленного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО3, -Дата- рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО3, -Дата- рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев. Водительское удостоверение и временное разрешение на право управление транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ГИБДД МВД УР в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |