Определение № 2А-1259/2017 2А-1259/2017~М-847/2017 А-1259/2017 М-847/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-1259/2017




Дело №а-1259/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> 23 марта 2017 года

Ворошиловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гориной Л.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие УФССП по <адрес> по не предоставлению ответа на заявление представителя ФИО1

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП по <адрес> было направлено заявление о вынесении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ФИО3 Однако, до настоящего момента ответа на данное заявление в адрес представителя не поступало. ДД.ММ.ГГГГ представителя административного истца обратилась с жалобой в УФССП по <адрес>. Однако, до настоящего момента ответа на данную жалобу также не поступил. Таким образом бездействием УФССП по <адрес>, выразившимся в не предоставлении ответа на обращение представителя административного истца, нарушаются его законные права.

Административный истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не уведомил.

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, представил заявление, согласно которому административный истец отказывается от требований в связи с тем, что в настоящее время истцу предоставлен ответ на обращение, последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.198 КАС РФ, в связи с отказом от требований известны.

Представитель административного ответчика УФССП по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не уведомил.

Согласно ч.2. ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (ч.3)

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по административному делу прекратить.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом административных исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :


Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП России по <адрес> об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий Горина Л.М.



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

УФССП по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Горина Любовь Мурадовна (судья) (подробнее)