Решение № 2-1744/2018 2-1744/2018~М-1445/2018 М-1445/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1744/2018

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1744/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании принять к производству архивную справку,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ГУ-УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области, просит суд обязать ответчика принять к производству справку о заработке №03.20.12-02-05/2114 ЮЛ-М от 09.01.2018 г. за период с декабря 1985 г. по декабрь 1994 г., с мая 1992 г. по октябрь 1993 г.

В обоснование заявленных требований указала, что с 05.03.2018 г. ей была назначена пенсия по старости, но без учета указанных справок, содержащих сведения о работе истца в спорные периоды.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области – ФИО2, действующая на основании доверенности (копия на л.д.52), исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии ГУ УПФ РФ № 22 по г. Москве и Московской области об отказе в приеме к производству справок.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ 24.07.2002 г. № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно доводам уточненного искового заявления, не оспоренным в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу, ФИО1 с <дата> бессрочно установлена страховая пенсия по старости. Между тем, согласно решению комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 22.03.2018 г. №426 (копия протокола заседания комиссии на л.д.28-29) ФИО1 было отказано в принятии к производству справки о заработке №03.20.12-02-05/2114 ЮЛ-М от 09.01.2018 г. за период с декабря 1985 г. по декабрь 1994 г., с мая 1992 г. по октябрь 1993 г., так как в ведомостях по начислению заработной платы за период с декабря 1985 г. по декабрь 1994 г. значится ФИО4, в ведомостях по начислению заработной платы по Чкаловскому РАЙПО с мая 1992 г. по октябрь 1993 г. значится ФИО1, в связи с чем невозможно идентифицировать лицо, указанное в справке, и заявителя.

Кроме того, за период с мая 1988 г. по февраль 1989 г. отсутствует начисление заработной платы, и кроме сумм начисляемого заработка имеются начисления пособия с июля 1987 г. по апрель 1988 г. Определить характер начислений не представляется возможным, в январе, феврале 1991 г., с апреля по декабрь 1994 г. отчисления не производились, в апреле 1991 г. произведены отчисления в размере менее 1%.

Согласно сведениям в трудовой книжке от <дата> (копия на л.д.9-14), ФИО1 (до заключения брака – ФИО4) в период с 24.11.1985 г. по 01.02.1995 г. работала в Севастопольском СРК. Фамилия ФИО1 присвоена истцу в связи с регистрацией брака между ней и ФИО3 <дата> (копия свидетельства о браке на л.д.35-36).

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая соответствие данных трудовой книжки сведениям, указанным в справке о заработке №03.20.12-02-05/2114 ЮЛ-М от 09.01.2018 г., анализируя представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных уточненных исковых требований ФИО1 об обязании ответчика принять к производству спорную справку.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области об обязании принять к производству архивную справку удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ № 22 по г. Москве и Московской области принять к производству принадлежащую ФИО1 справку о заработке №03.20.12-02-05/2114 ЮЛ-М от 09.01.2018 г. за период с декабря 1985 г. по декабрь 1994 г., с мая 1992 г. по октябрь 1993 г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2018 года.

Судья <данные изъяты> С.М. Ильин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)