Апелляционное определение № 33-1141/2026 от 9 апреля 2026 г.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме: 10 апреля 2026 г.

Судья Сизова В.В.

Дело №33-1141/2026УИД 76RS0013-02-2024-005110-09

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Сеземова А.А.,

судей Виноградовой Т.И., Ваниной Е.Н.

при секретаре Подколзиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле 09 апреля 2026 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рыбинская генерация» к ФИО2, Администрации городского округа г. Рыбинск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Виноградовой Т.И., судебная коллегия

установила:

ООО «Рыбинская генерация» обратилось в суд с иском собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии за период с 1 декабря 2019 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 84 549,53 руб., пени за просрочку платежа 45 767,58 руб., расходов по оплате госпошлины 4 909,51 руб.

В обоснование требований указано, что ООО «Рыбинская генерация» обеспечивает бесперебойную подачу тепловой энергии к жилому помещению по адресу: <адрес>, собственник которого неизвестен. Ранее вышеуказанное помещение принадлежало на праве собственности ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ Собственник жилого помещения по указанному адресу свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет, в связи с чем образовалась указанная задолженность. За несвоевременное внесение платежей начислены пени.

Определением суда от 17 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа г. Рыбинск.

Представитель истца ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа г. Рыбинск в судебное заседание не явился, в представленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица МКУ «Жилкомцентр», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились.

Рыбинским городским суда Ярославской области 16 июня 2025 г. постановлено заочное решение:

«Признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, выморочным имуществом, перешедшим в собственность муниципального образования городской округ город Рыбинск в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Удовлетворить частично исковые требования ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) к Администрации городского округа город Рыбинск (<данные изъяты>).

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск (<данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.11.2021 по 30.11.2023 в сумме 46437 рублей 47 копеек, пени 17909 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей».

С данным решением не согласился ФИО2 – лицо, не привлеченное к участию в деле. В апелляционной жалобе ФИО2 ставил вопрос об отмене заочного решения суда, принятии по делу нового решения. ФИО2 указывал, что не был привлечен судом к участию в деле, в то время как он является собственником спорной квартиры на основании решения Рыбинского городского суда Ярославской области по гражданскому делу №2-2256/2019 от 10 июня 2019 г.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 марта 2026 г. постановлено перейти к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции. ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ООО «Рыбинская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, позицию по делу, с учетом новых обстоятельств представления доказательств частичной оплаты, о которых суд апелляционной инстанции известил истца, не представил.

От представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебное заседание представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, о применении срока исковой давности, о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру пени.

Ответчик Администрация городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном прядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что Постановлением Администрации городского округа г. Рыбинск от 31 октября 2019 г. № 2854 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск» ООО «Рыбинская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа город Рыбинск. ООО «Рыбинская генерация» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>

Собственником квартиры по адресу <адрес>, являлась ФИО1 умершая ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям информационной базы данных Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, решением Рыбинского городского суда Ярославской области по гражданскому делу №2-2256/2019 от 10 июня 2019 г. установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131).

Согласно содержанию завещания от ДД.ММ.ГГГГ представленному в материалы дела вместе с апелляционной жалобой, ФИО1 завещает принадлежащую ей квартиру под номером <адрес> ФИО2 (л.д. 132).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности ФИО2 на спорное жилое помещение на момент рассмотрения дела зарегистрировано (л.д. 224).

Таким образом, надлежащим ответчиком по требованиям истца является ФИО2

Доказательствами по делу подтверждается, что за период с 1 декабря 2019 г. по 30 ноября 2023 г. по указанному адресу образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 84 549, 53 руб. За просрочку платежей начислены пени в соответствии с законом в сумме 45 767, 58 руб.

Представленные истцом расчеты начислений судебная коллегия признает правильными и арифметически верными, соответствующими нормативным актам, регулирующим порядок расчетов.

ФИО2 заявлено о применении судом срока исковой давности (протокол судебного заседания от 19 марта 2026 г., а также письменное ходатайство), уменьшении размера пени, определении задолженности в размере 28 437 руб., размера пени – в 1000 руб.

На основании статьи 195 Гражданского коедкса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку плата за коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер с установленным сроком исполнения обязательства потребителя по ее внесению, то срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода, внесения платы – не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок исковой давности начинает течь с 11 числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию за период с 01 декабря 2019 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 84 549,53 руб., пени в сумме 45 767,58 руб. Исковое заявление подано в суд 29 ноября 2024 г.

Соответственно, требование о взыскании задолженности за период с 01 декабря 2019 по 31 октября 2021 г. в сумме 38 112,06 руб., пени в сумме 27 857,92 находится за пределами срока исковой давности.

Требование о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 46 437,47 руб., пени 17 909,66 руб. находится в пределах срока исковой давности.

ФИО2 представлены доказательства оплаты задолженности на сумму 3 000 руб. и 15 000 руб. по лицевому счету <***>. Данные суммы подлежат вычету из размера взыскиваемой задолженности.

ФИО2 заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру пени. Вместе с тем, оснований для ее применения судебная колегия не усматривает. Как следует из обстоятельств дела, ФИО2 является трудоспособным лицом, имеет в собственности недвижимое имущество, образование задолженности возникло исключительно вследствие вины ФИО2, длительное время не исполнявшего обязанность по оплате коммунальных услуг, к чему препятствий не имелось.

Поскольку требования истца удовлетворяются частично, при этом задолженность в размере 18 000 руб. оплачена в процессе рассмотрения дела в суде, с ФИО2 в пользу ООО «Рыбинская генерация» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 16 июня 2025 года отменить.

Исковые требования ООО «Рыбинская генерация» к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Рыбинская генерация» (<данные изъяты>) задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01 ноября 2021 г. по 30 ноября 2023 г. в сумме 28 437 руб. 47 коп., пени в сумме 17 909 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Рыбинская генерация» к Администрации городского округа город Рыбинск (<данные изъяты>) отказать.

Председательствующий

Судьи