Решение № 2-752/2021 2-752/2021~М-714/2021 М-714/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-752/2021

Дело 25 23RS025-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» июля 2021г. <...>.

Лабинский городской суд <...>. в составе:

председательствующего судьи Подсытник О.П.

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 07 апреля 2016 между АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключён кредитный договор 25/РЕС-16 о предоставлении заёмщику денежных средств в размере 537 812,27 руб. на 84 месяца, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 26,8% годовых. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить на неё проценты. Указанные денежные средства перечислены на счет ответчика <...>, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заёмщиком не исполнено.

По состоянию на <...> сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 1 219 463,54 рублей, в том числе: просроченная ссуд-493556,58 рублей; срочные проценты на срочную ссуду 225666,39 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 224748,89 рублей; неустойка на просроченную ссуду 166232,92 рубля; неустойка на просроченные проценты 109258,76 рублей.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор 25/РЕС-16 <...>, заключённый между ФИО14 взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 1 219 463,54 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 297,32 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, в исковом заявлении, поступившем в суд, содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Частью 5 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные судом, в адрес места регистрации(адресная справка) ФИО1: <...>. заказные почтовые отправления, содержащие судебное извещение, ответчиком не получены. Уклонился от их получения(отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35250061005490,35250061004721).

В целях рассмотрения дела в установленный ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, учитывая позицию представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям:

Судом установлено, что между АКБ «Российский ФИО2» (ПАО) и ФИО1 <...> заключён кредитный договор 25/РЕС-16 о предоставлении заёмщику денежных средств в размере 537 812,27 руб., за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта 26,8% годовых. Срок действия договора и возврата кредита определён сторонами в п. 2 договора и составил 84 месяца с момента выдачи кредита(л.д.18). Неотъемлемыми частями кредитного договора являются индивидуальные условия договоров потребительского кредита(займа) и «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский ФИО2»(ПАО)

Денежные средства были перечислены на счёт <...>, что подтверждается выпиской по счёту 25(л.д.40).

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью.

ФИО1 обязался возвратить истцу полученный кредит и проценты в размере и в срок, указанные в кредитном договоре.

Решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ ФИО2» (АО) от <...> наименование банка изменено на: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ».

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно расчёту задолженности последний платёж ФИО1 в счёт погашения задолженности осуществлён <...>.

Задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед кредитором образовалась задолженность по состоянию на <...> в сумме 1 219 463,54 рублей, в том числе: просроченная ссуд 493556,58 рублей; срочные проценты на срочную ссуду 225666,39 рублей; срочные проценты на просроченную ссуду 224748,89 рублей; неустойка на просроченную ссуду 166232,92 рубля; неустойка на просроченные проценты 109258,76 рублей(л.д.14-16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая за-коном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения(включительно), а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения(включительно).

Размер неустойки 275491,68 руб., суд признаёт соразмерным нарушенному праву, оснований для её снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с п. 3.6 Общих условий.Так, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки, подлежат удовлетворению.

Требования о расторжении кредитного договора также являются обоснованными в силу следующего.

Согласно ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В адрес ответчика ФИО1 направлялось требование о полном досрочном возврате кредита, просроченных процентов, сумм неустоек <...> 25-МС, требование оставлено без удовлетворения(л.д.44-47).

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что ответчиком существенно нарушаются условия кредитного договора, не производятся платежи в соответствии с графиком, имеется задолженность, суд полагает возможным удовлетворить требования банка о расторжении кредитного договора 25/РЕС-16 от <...>, заключённого между АКБ «Российский ФИО2» (ПАО) и ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор 25/РЕС-16 от <...>, заключённого между АКБ «Российский ФИО2» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения <...>. ССР, адрес регистрации: <...>., паспорт: серия 03 08 25 выдан <...> ФИО3 по <...>. в <...>. в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору 25/РЕС-16 от <...> в сумме 1 219 463 руб. 54 коп., в том числе: основной долг - 493 556 руб. 58 коп; проценты за пользование кредитом в размере - 450 415 руб. 28 коп.; неустойка 275 491 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 20 297 руб. 32 коп., а всего – 1 239 760(один миллион двести тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <...>.вой суд через Лабинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.П.Подсытник