Решение № 2-129/2020 2-129/2020(2-2495/2019;)~М-2340/2019 2-2495/2019 М-2340/2019 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело № 2-129/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре Чугуновой Н.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7 об обязании освободить жилое помещение от собак, запретить содержать в жилом помещении собак, провести санитарную обработку жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований просили обязать ответчиков освободить жилое помещение - <адрес>, от собак в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, запретить ответчикам организовывать, устраивать псарню, заводить, содержать, разводить, иметь собак в данной квартире, обязать ответчиков провести за их счет под контролем истцов, сотрудников правоохранительных и иных органов государственной власти Чувашской Республики, в том числе г. Новочебоксарска, санитарную обработку данного жилого помещения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу (том 1, л.д. 5 - 6, том 2, л.д. 134 - 137). Исковые требования мотивированы тем, что в квартире <адрес> ответчики ФИО6, ФИО7 содержат собак, при этом не соблюдая санитарно-гигиенические и ветеринарно- санитарные нормы и правила, собаки постоянно шумят, громко лают и воют, выходят на улицу без ошейников и намордников, не вакцинированы от бешенства, данная квартира загрязнена собачьими испражнениями, запах от которых распространяется по всему подъезду, в том числе в квартиру №, в доступе в квартиру ответчики препятствуют.

Истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения, и вновь привели их суду. Истец ФИО1 дополнительно пояснил, что ответчик ФИО7 в настоящее время содержит в квартире № двух собак, которые постоянно шумят, ФИО7 собак не выгуливает, в квартире ФИО1 № постоянно стоит запах собачьих испражнений. Истец ФИО2 также пояснил, что видел ФИО7 в подъезде с собакой.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчики ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Чувашская энергосбытовая компания», Управление Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии, Госветслужба Чувашии, Управление Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области, ОМВД России по г. Новочебоксарск, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчикам возможности участия в деле. Неявка ответчиков в судебное заседание не может освобождать их от ответственности и нарушать права истцов на защиту прав и законных интересов.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявления об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает причины неявки ответчиков неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В п. п. 1 и 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации также закреплено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 2.4 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» ветеринарные правила содержания животных устанавливают требования к условиям содержания животных, к осуществлению мероприятий по карантинированию животных, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям животных. Ветеринарные правила содержания животных утверждаются применительно к отдельным видам животных и целям их содержания.

В соответствии ч. 1 ст. 2.5 вышеуказанного Закона животные (за исключением диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы, в том числе животных, относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации) подлежат индивидуальной или групповой идентификации и учету в целях предотвращения распространения заразных болезней животных, а также в целях выявления источников и путей распространения возбудителей заразных болезней животных.

В соответствии с требованием ст. 18 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии» владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных.

Приказом Минсельхоза России от 22.04.2016 № 161 «Об утверждении Перечня видов животных, подлежащих идентификации и учету» определен перечень видов животных, подлежащих идентификации и учету, в который входят собаки.

Нахождение в жилом помещении собак и кошек регламентировано Правилами содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, введенных в действие в 1981 г. Названные Правила распространяются на предприятия, учреждения и организации (кроме предприятий, учреждений и организаций Министерства обороны, Комитета государственной безопасности СССР и Министерства внутренних дел СССР), а также на граждан - владельцев собак и кошек (п. 1.1 Правил).

Содержание собак и кошек в отдельных квартирах, занятых одной семьей, допускается при условии соблюдения санитарно-гигиенических и ветеринарно-санитарных правил и Правил содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР. Не разрешается содержать собак и кошек в местах общего пользования жилых домов (лестничных клетках, чердаках, подвалах, коридорах и т.п.) и коммунальных квартир, а также на балконах и лоджиях (п. 1.2 Правил).

Пунктами 2.1 - 2.3 вышеназванных Правил установлено, что владельцы собак и кошек обязаны: обеспечить надлежащее содержание собак и кошек в соответствии с требованиями настоящих Правил; принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих; не допускать загрязнения собаками и кошками квартир, лестничных клеток, лифтов, подвалов и других мест общего пользования в жилых домах, а также дворов, тротуаров, улиц и т.п.; загрязнения указанных мест немедленно устраняются владельцами животных; принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.

Пунктом 6 Правил пользования жилым помещением, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 № 25, установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими Правилами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО6 (том 1, л.д. 29 - 31).

Согласно копии поквартирной карточки, справки о составе семьи, предоставленным АО «Чувашская энергосбытовая компания», в вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики ФИО6 и ФИО7 (том 1, л.д. 67, 68).

Вступившим в законную силу заочным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие обстоятельства (том 1, л.д. 155 - 161).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управление городского хозяйства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ были рассмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7, проживающего <адрес>, о нарушении правил содержания собак, по результатам которого ФИО7 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Факт содержания в квартире <адрес> собак в количестве от 2 до 6 штук подтверждается, в том числе: - актами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составленными специалистами АО «Чувашская энергосбытовая компания», постановлениями по делам об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией АО «Чувашская энергосбытовая компания», следует, чтоквартира ответчиков находится в антисанитарном состоянии, уборка жилого помещения не производится, в квартире имеется стойкий специфический запах животного происхождения. Комиссией было установлено, что в квартире ответчиков содержатся собаки, которые не имеют прививочных паспортов.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обратившись с настоящим иском в суд, истцы в обоснование требований указали, что в квартире ответчики в течение длительного времени содержат многочисленных собак, в результате чего их квартира пришла в негодное санитарно-техническое состояние; из квартиры исходит зловонный запах, проникающий в подъезд и иные расположенные в нем квартиры; из-за лая собак постоянный шум в любое время суток; собаки ответчиков гуляют без намордников и ошейников; в подъезде из-за собак грязь и антисанитарные условия.

Из материалов дела: письменных доказательств, пояснений истцов, протоколов судебных заседаний, усматривается, что со стороны жильцов подъезда, где находится квартира, занимаемая ответчиком ФИО7, имели место многочисленные обращения в компетентные органы по вопросу нарушения их прав в связи с нахождением многочисленного числа собак в данной квартире. Обстоятельства нарушения прав жильцов одного с ответчиком подъезда были установлены, имело место привлечение ФИО7 к административной ответственности (том 2, л.д. 172 - 197). Животные в настоящее время проживают в квартире. Данные, указывающие на то, что они идентифицированы и учтены в государственной ветеринарной службе по Чувашской Республике, привиты от инфекционных заболеваний, отсутствуют. Нарушение прав жильцов продолжается.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержения доводов истцов о нарушении санитарно-гигиенических правил содержания животных и правил общественного порядка.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиками правил содержания животных.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения ущемления прав и законных интересов соседей, и для обеспечения безопасных и благоприятных условий их проживания, суд, принимая во внимание положения ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывает ответчиков ФИО6 и ФИО7 освободить квартиру <адрес> от собак в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу и под контролем истцов за свой счет провести санитарную обработку жилого помещения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В удовлетворении требования о проведении санитарной обработки квартиры под контролем сотрудников правоохранительных и иных органов государственной власти Чувашской Республики, в том числе г. Новочебоксарска, суд отказывает, так как данное требование не конкретизировано и заявлено излишне, поскольку вопросы принудительного исполнения судебных актов относятся к компетенции судебных приставов-исполнителей в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что запрет на содержание собак в будущем времени не входит в компетенцию суда и не предусмотрен действующим законодательством, суд приходит к выводу об отказе истцам в удовлетворении требования о запрете ответчикам организовывать, устраивать псарню, заводить, содержать, разводить, иметь собак в квартире <адрес>.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма уплаченной государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО6, ФИО7 освободить квартиру <адрес> от собак в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО6, ФИО7 за свой счет под контролем ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 провести санитарную обработку квартиры <адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Отказать ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в удовлетворении требований к ФИО6, ФИО7 о запрете организовывать, устраивать псарню, заводить, содержать, разводить, иметь собак в квартире <адрес>, проведении санитарной обработки квартиры под контролем сотрудников правоохранительных и иных органов государственной власти Чувашской Республики, в том числе г. Новочебоксарск.

Взыскать с ФИО6, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23.09.2020.

Судья Т.Г. Кондакова