Решение № 2А-101/2019 2А-101/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 2А-101/2019

Копия Дело № 2а–101/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2019 года город Великие Луки

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Антоненковой И.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Григоровичу А.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 4995,50 руб. и пени за 2013, 2014 года в размере 442,69 руб.; пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2013 год в размере 173,39 руб.. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи административного искового заявления.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 имеет в собственности зарегистрированные легковые автомобили: марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; марки <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган исчислил сумму транспортного налога в отношении этих транспортных средств за 2014 год в размере 7387 руб. Сумма налога в размере 2391,50 оплачена административным ответчиком. Взыскиваемая сумма налога за 2014 год – 4995,50 руб. За несвоевременную уплату налога за 2013 год исчислена сумма пени в размере 398,42 руб. За неуплату налога за 2014 год исчислена сумма пени в размере 44,27 руб.

Также административный ответчик ФИО1 обладает на праве собственности земельными участками: КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, территория <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; КН №, площадью <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог подлежащий уплате за 2013 год – 2042 руб., за 2014 год – 4716 руб. Сумма налога за 2013 год оплачена несвоевременно. Исчислена сумма пени в размере 173,39 руб. Административному ответчику направлялись требования об уплате вышеперечисленных недоимок.

Срок для взыскания суммы неуплаченного налога пропущен Инспекцией ввиду того, что она основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика, в связи с чем, просит восстановить пропущенный срок и взыскать с Григоровича А.И. указанные недоимки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Явка указанных лиц обязательной не признана, в связи с чем, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 указанной статьи закона административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заявленная к взысканию задолженность числится за административным ответчиком с 07.12.2015 и не погашена им в добровольном порядке по настоящее время.

Однако, Инспекция обратилась с административным иском о взыскании с Григоровича А.И. указанной задолженности только 22.03.2019. Таким образом, срок подачи административного искового заявления Инспекцией пропущен.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском. Однако, суд не находит уважительных причин для восстановления пропущенного срока, так как не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока подачи административного искового заявления, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с настоящим иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов. Административный истец является юридическим лицом, имеет штат сотрудников для своевременного и надлежащего исполнения своих обязанностей по взысканию налогов, а установленный законодателем шестимесячный срок является достаточным. Довод административного истца со ссылкой на презумпцию добросовестности налогоплательщика, который должен уплачивать законно установленные налоги и сборы, суд находит несостоятельным.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска Инспекции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175–180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату транспортного и земельного налогов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий подпись И.В. Антоненкова

Копия верна: судья И.В. Антоненкова