Постановление № 1-804/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-804/2023

Дело № 1-804/2023

74RS0028-01-2023-004113-58


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Копейск 25 декабря 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Шаламовой Е.А.

подсудимых ФИО1, ФИО2

защитников - адвокатов Михалиной А.В., Гудим Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношение:

- ФИО2, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

- ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего АДРЕС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 органами предварительного расследования обвиняются в тайном хищении имущества Б.Н.А. и Б.Н.С., совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания потерпевшие Б.Н.А. и Б.Н.С. представили заявления о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО2 и ФИО1 возместили ущерб в полном объеме и принесли свои извинения.

В судебном заседании защитники, подсудимые не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. По существу заявленного потерпевшими ходатайства пояснили, что действительно добровольно загладили причиненный вред, принесли потерпевшим свои извинения и с ними примирились.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Проверив представленные материалы уголовного дела, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Так, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, они ранее не судимы, имеют устоявшийся образ жизни, постоянное место жительства, возместили причиненный преступлением ущерб, что, по мнению суда, является основаниями для их освобождения от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Аналогичные положения сформулированы в ст. 76 УК РФ.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Судом установлено, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены. Потерпевшие сообщили, что не желают привлекать к уголовной ответственности ФИО2 и ФИО1, претензий материального и морального характера не имеют, подсудимые извинились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 и 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ и ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 и ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий