Решение № 2-4589/2020 2-4589/2020~М-4227/2020 М-4227/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-4589/2020Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2-4589/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Нальчик 16 ноября 2020 года Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего А.В.Маржохова, при секретаре Тамазовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ООО «Феникс» обратилось в Нальчикский городской суд к ответчику ФИО1 с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г. включительно в размере 122 003,47 рубля, из которых: 40 818,38 рублей основной долг, 6 422,37 рубля проценты за не просроченный основной долг, 2 793 рубля проценты за просроченный основной долг, 68 401 рубль штраф, 3 568,70 рублей государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд, мотивируя следующим. 25.12.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №11014079255. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 118 434,77 рублей за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г. 26.12.2017г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г., по договору «ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740 Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017г. по 21.08.2020г. должником денежные средства не вносились, в результате чего задолженность составляет 118 434,77 рублей. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в ООО «Феникс» и тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. Также истец в обоснование заявленных требований ссылается на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ. Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дело без его участия. Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В силу пункта 1 статьи 233 Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор. В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. На основании п. 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 25.12.2012г. по заявлению ответчика КБ «Ренессанс Кредит» выдал ему кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, с процентной ставкой 38,9 %, сроком на 18 месяца. 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г. по договору «ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Согласно представленному истцом расчету на 21.08.2020г. у ответчика образовалась задолженность за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г. включительно в размере 118 434,77 рублей, из которых: 40 818,38 рублей основной долг, 6 422,37 рубля проценты за не просроченный основной долг, 2 793 рубля проценты за просроченный основной долг, 68 401 рубль штраф, 3 568,70 рублей государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Также в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 568,70 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период за период с 14.05.2014г. по 26.12.2017г. включительно в размере 122 003,47 рубля, из которых: 40 818,38 рублей основной долг, 6 422,37 рубля проценты за не просроченный основной долг, 2 793 рубля проценты за просроченный основной долг, 68 401 рубль штраф, 3 568,70 рублей государственная пошлина, оплаченная при обращении в суд. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о.Нальчика государственную пошлину, оплаченную при обращении в суд в размере 3 568,70 рублей. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.В.Маржохов Копия верна Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов Решение вступило в законную силу « »__________2020г. Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Маржохов А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |