Решение № 2-1-284/2020 2-284/2020 2-284/2020~М-300/2020 М-300/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1-284/2020

Дело № 2-1-284/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Варехиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому Банком предоставлен кредит в размере 230824,78 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Поскольку в течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, истец просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.07.2020 года в размере 202658,18 руб., из которых: просроченная ссуда 175176,2 руб., просроченные проценты 17312,78 руб., проценты по просроченной ссуде 933,81 руб., неустойка по ссудному договору 8471,39 руб., неустойка на просроченную ссуду 615,01 руб., комиссия за смс-информирование 149 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226,58 руб.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, а также в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенного о времени и месте его рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 16.11.2018 года в ПАО «Совкомбанк» от ответчика ФИО1 поступило предложение на заключение кредитного договора. В этот же день по кредитному договору № ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 230824,78 рублей путем перечисления денежных средств на его счет, на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых (л.д. 7,10).

Заемщик ФИО1 в свою очередь обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита ежемесячно аннуитетными платежами (л.д. 11).

Свои обязательства по договору ФИО1 стал исполнять ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 14.07.2020 года в размере 202658,18 руб., из которых: просроченная ссуда- 175176,2 руб.; просроченные проценты - 17312,78 руб., проценты по просроченной ссуде- 933,81 руб., неустойка по ссудному договору - 8471,38 руб., неустойка на просроченную ссуду- 615,01 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 809 и ч.2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами в случае нарушения срока возврата части долга, оговоренного договором.

Как видно из текста предложения - оферты о заключении кредитного договора от 16.11.2018 года, сумма займа была предоставлена ответчику под 29,9 % годовых, которые, согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, должны уплачиваться ФИО1 ежемесячно.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, а также при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 данных условий, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 29,9 % годовых с даты предоставления потребительского кредита (л.д. 10.

Факт нарушения ответчиком сроков возврата кредита подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, согласно которому сумма задолженности ФИО1 на 14.07.2020 года составляет в размере 202658,18 руб. (л.д. 5-6).

Расчет судом принимается, ответчиком он не оспорен, иного расчету суду ответчиком не представлено.

Из имеющейся в материалах дела досудебной претензии (л.д. 9) усматривается, что ответчик был надлежащим образом извещен об образовавшейся задолженности по кредиту, однако никаких мер по выполнению взятых на себя обязанностей не принял.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226,58 рублей, которые подтверждены платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совскомбанк» удовлетворить в полном объеме.

взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк»:

- задолженность по Кредитному договору № от 16 ноября 2018 года в размере 202658, 18 (двести две тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 18 коп.) рублей, из которых: просроченная ссуда - 175176,2 руб.; просроченные проценты - 17312,78 руб., проценты по просроченной ссуде - 933,81 руб., неустойка по ссудному договору - 8471,38 руб., неустойка на просроченную ссуду- 615,01 руб., комиссия за смс-информирование- 149 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5226,58 (пять тысяч двести двадцать шесть рублей 58 коп.) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 г.