Решение № 2А-576/2026 2А-576/2026~М-296/2026 М-296/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2А-576/2026

Дело № 2а-576/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 01 апреля 2026 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Хертек Ч.Л., с участием помощника Кызылского межрайонного прокурора Ооржак Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, в обоснование указав, что ФИО1 осужден приговором Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,е» ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно-освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость ФИО1 в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и установить ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав административно исковые требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, с административно исковыми требованиями согласен частично, не согласен с ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов.

Выслушав стороны, прокурора, поддержавшего иск и просившего его удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из содержания пункта 1 статьи 1, статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным Федеральным законом закона временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим же Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 того же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно разъяснениям пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" освобождаемым из мест лишения свободы лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор назначается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

Лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, что разъяснено в пункте 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Положениями пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из содержания части 2 статьи 4 названного Федерального закона следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,в,е» ч.2 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года.

ФИО1 условно-освобожден ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 с 2018 года по 2022 год 10 раз нарушил правила режима ФКУ Ик-1 УФСИН России по <адрес>.

Согласно характеристике, на осужденного ФИО1 характеризуется положительно, однако, за весь срок отбытия наказания, осужденный 10 (десять) раз допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке характеристике инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 состоит на учете формально подпадающего под административный надзор. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> состоял на учете Кызылского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, так как имеется ограничение свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кызылского районного суда Республики Тыва по п. «а,в,е», ч.2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, жалоб от соседей не поступало. По характеру малообщительный, старательный, целеустремленный. Официально не трудоустроен, подрабатывает сезонным работами по вахтовому методу. К административной ответственности не привлекался в текущем году, в дежурную часть не доставлялся. Иными компрометирующими сведениями не располагает.

Таким образом, установив, что ФИО1 имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что не смотря на положительную характеристку, доводы административного истца в суде полностью находят свое подтверждение изученными в суде доказательствами, оценив которые суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем административное исковое заявление МО МВД РФ «Кызылский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 175, 179, 180, 272 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кызылский» ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- являться один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ч.М. Чымбал-оол