Решение № 2А-668/2019 2А-668/2019~М-667/2019 М-667/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-668/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 г. рп.Одоев Тульской области.

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В. И.,

при секретаре Клейменовой Е.Г.,

с участием заместителя прокурора Одоевского района Тульской области Шемберевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-668/2019 по исковому заявлению и.о. прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании постановки на учет земельного участка,

установил:

и.о. прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании постановки на учет земельного участка, мотивировав требования тем, что прокуратурой Одоевского района проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, законодательства о безопасности дорожного движения, законодательства о муниципальной собственности, законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации в администрации муниципального образования Одоевский район.

В ходе проверки установлено, что В собственности муниципального образования Одоевский район находится 92 сооружения дорожного транспорта (автомобильные дороги), из них 8 на территории муниципального образования Южно-Одоевское Одоевского района: МО Южно-Одоевское от с. Болотское до с. Николо-Жупань, подъезд до д. Крупец, подъезд к д. Кошкино, подъезд к д. Животово, подъезд к д. Скомонтово, подъезд к д. Покровское, автодорога от д. Касимово до п. Площадский, подъезд к д. Филатово.

Однако администрацией муниципального образования Одоевский район меры, направленные на постановку земельных участков, на котором находятся автомобильные дороги, на кадастровый учет не приняты.

Отсутствие границ земельного участка, используемого под автомобильной дорогой, лишает возможности органа местного самоуправления осуществлять владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом.

31.05.2019 главе администрации муниципального образования Одоевский район внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако по состоянию на 21.10.2019 меры по постановке на кадастровый учет земельных участков, находящихся под автомобильными дорогами не приняты.

Просит признать бездействие администрации муниципального образования Одоевский район, выразившееся в непостановке на кадастровый учет земельных участков, находящихся под автомобильными дорогами: МО Южно-Одоевское от с. Болотское до с. Николо-Жупань, подъезд до д. Крупец, подъезд к д. Кошкино, подъезд к д. Животово, подъезд к д. Скомонтово, подъезд к д. Покровское, автодорога от д. Касимово до п. Площадский, подъезд к д. Филатово, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования Одоевский район в срок до 01.09.2020 обеспечить постановку на кадастровый учет земельных участков, находящихся под автомобильными дорогами: МО Южно-Одоевское от с. Болотское до с. Николо-Жупань, подъезд до д. Крупец, подъезд к д. Кошкино, подъезд к д. Животово, подъезд к д. Скомонтово, подъезд к д. Покровское, автодорога от д. Касимово до п. Площадский, подъезд к д. Филатово.

В судебном заседании заместитель прокурора Одоевского района Тульской области Шемберева О.А., подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя, указав, что административные исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде первой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 1 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Согласно п 1 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком подписывается административным ответчиком. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 указанной статьи суд разъясняет административному ответчику последствия признания административного иска.

Судом установлено, что административный ответчик признал иск осознанно и добровольно, что подтверждается его письменным ходатайством.

В связи с изложенным суд принимает признание иска административным ответчиком, так как признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что признание иска административным ответчиком принято судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Разрешая вопрос об установлении срока для исполнения указанных в решении действий, суд принимает во внимание объем действий и сроки, необходимые для проведения указанных в иске мероприятий, позиции сторон по данному вопросу, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости установления ответчику срока для исполнения указанных в решении суда действий до 01.09.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 226, 227 КАС РФ, суд

решил:

и.о. прокурора Одоевского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области о признании бездействия незаконным, обязании постановки на учет земельного участка удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования Одоевский район, выразившееся в непостановке на кадастровый учет земельных участков, находящихся под автомобильными дорогами: МО Южно-Одоевское от с. Болотское до с. Николо-Жупань, подъезд до д. Крупец, подъезд к д. Кошкино, подъезд к д. Животово, подъезд к д. Скомонтово, подъезд к д. Покровское, автодорога от д. Касимово до п. Площадский, подъезд к д. Филатово, незаконным.

Обязать администрацию муниципального образования Одоевский район в срок до 01.09.2020 обеспечить постановку на кадастровый учет земельных участков, находящихся под автомобильными дорогами МО Южно-Одоевское от с. Болотское до с. Николо-Жупань, подъезд до д. Крупец, подъезд к д. Кошкино, подъезд к д. Животово, подъезд к д. Скомонтово, подъезд к д. Покровское, автодорога от д. Касимово до п. Площадский, подъезд к д. Филатово.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.И.Яшина.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2019 года.