Постановление № 5-50/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 5-50/2020

Дело № 5-50/2020

10RS0008-01-2020-000249-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Республики Карелия 13 марта 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

12.03.2020 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении 07.03.2020 в 13 час 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси ASX 1.6 гос.регистрационный знак <данные изъяты>, около дома № 5 по ул.Первомайская г.Медвежьегорска совершил наезд на металлическое перильное ограждение, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что 07.03.2020 в 13 час 00 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Митсубиси ASX 1.6 гос.регистрационный знак <данные изъяты>, около дома № 5 по ул.Первомайская г.Медвежьегорска совершил наезд на металлическое перильное ограждение, повредив его, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 10КР № 179150 об административном правонарушении,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.03.2020,

- объяснением ФИО1,

-протоколом осмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО1

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подлежат рассмотрению мировым судьей. При этом, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и 2 данной статьи КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в виде административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.

Административное расследование на основании ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случае, если после выявления административного правонарушения необходимо провести экспертизу, допросить свидетелей или осуществить иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Материалами дела подтверждается, что по делу об административном правонарушении проводилось расследование, так как после выявления административного правонарушения необходимо было установить личность лица, совершившего правонарушение и опросить его.

ФИО1 был опрошен по факту ДТП. В своих объяснениях не отрицал факта ДТП, а также того, что место ДТП было им оставлено.

Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст. 3.12, 20.4 ч.1, ст. 29.7, ст. 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Рыжкова