Решение № 2-1670/2020 2-1670/2020~М-1505/2020 М-1505/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-1670/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1670/2020 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.07.2005 в размере 59670,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1990,12 руб.

В обоснование иска истец указал, что 15.04.2004 ФИО1 обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» (далее - Заявление). В Заявлении Ответчик просил Банк, в том числе, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о карте), в рамках которого: выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет (валюта счета - рубли), используемый в рамках Договора о Карте; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса РФ. В своем заявлении, подписанном Ответчиком, Ответчик подтверждает, что он понимает и соглашается с тем, что составной и неотъемлемой частью Договора о карте являются следующие документы: - Условия предоставления и обслуживания карт « Русский Стандарт " (далее — Условия); -"Тарифы по картам "Русский Стандарт" (далее - Тарифы), с которыми Ответчик ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать. Кроме этого, ответчик своей подписью подтвердил факт получения им на руки копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Тарифов по картам. 18.07.2005 Банк открыл Ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Ответчика, изложенной в Заявлении от 15.04.2004 о карте <***>. Договор заключен в порядке, определенном ст. 160, ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Истцом оферты Ответчика о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты.

Акцептовав оферту Ответчика о заключении Договора о карте путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил Ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст. 850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств Клиента.

В период с 20.11.2005 по 19.08.2008 Ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 58040,65 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с Договором о карте.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат Кредита Банку (погашать Основной долг и Сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами картам.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п. 4.2. Условий по картам) и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по Договору о карте определён моментом её востребования Банком (п.1 ст.810 ГК РФ) -выставлением Заключительного счёта выписки (п. 4.10-4.11 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, Банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий (применяется с 01.11.2006, согласно п.4.2. Условий по картам, утвержденные Приказом № 1184/1 от29.09.2006).

Всего в период с 20.01.2006 по 19.06.2008 в погашение задолженности Ответчиком внесены денежные средства в размере 56000,00 руб., которые списаны Банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

20.07.2008 Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.10-4.11 Условий, направил Клиенту Заключительный Счет-выписку с требованием погашения Клиентом Задолженности в полном объеме в размере 59670,59 руб. в срок до 19.08.2008, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, по состоянию на 20.07.2020 задолженность по Договору о карте <***> от 18.07.2005 составляет 59670,59 руб., в том числе: основной долг -55964,14 руб., проценты по Кредиту - 1706,45 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000,00 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

В соответствии с п.4,12 Условий за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки. Банком принято решение о не взимании с Ответчика неустойки.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В исковом заявлении представитель истца указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, направленная корреспонденция по адресу регистрации ответчиком получена 05.09.2020, направила ходатайство об отложении судебного заседания в виду неполучения искового заявления с приложениями.

В судебном заседании 14.09.2020 объявлен перерыв, ответчику предоставлено время для ознакомления с материалами дела. Однако в судебное заседание 24.09.2020 ФИО1 не явилась, направленная корреспонденция по адресу регистрации была возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

На основании положений ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст. 435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 433 ГК РФ кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после обращения ФИО1 15.04.2005 в банк с заявлением о выпуске кредитной банковской карты, банком такая карта была выдана ответчику. Заявление истца было удовлетворено и ФИО1 18.07.2005 банком открыт счет №. В соответствии с Тарифным планом ТП 52, подписанном ответчиком, размер процентов по кредиту составляет 36% годовых, плата за выдачу наличных в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита – 3,9%, минимальный платеж 4%, плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд– 300 руб., третий раз – 1 000 руб., четвертый раз – 2 000 руб.

Заключая договор, ответчик согласились с условиями банка по предоставлению карты и с условиями Тарифного плана 52.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор о выдаче кредитной карты <***> от 18.07.2005.

В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживании карт «Русский стандарт» (приложение № 2 к приказу № 454 от 05.05.2004) клиент обязан: совершать Операции по Карте в пределах Платежного лимита, не допуская Сверхлимитной задолженности. При образовании Сверхлимитной задолженности обеспечить ее погашение и внести плату за ее возникновение в соответствии с настоящими Условиями и действующими Тарифами (п.7.12); своевременно погашать задолженность в соответствии с настоящими Условиями и нести ответственность за ее своевременное погашение (п.7.13); по требованию Банка возвратить денежные средства, полученные в Кредит с уплатой начисленных процентов за пользование Кредитом, а также всех плат и комиссий в соответствии с действующими Тарифами и в предусмотренном настоящими Условиями порядке (п.7.14).

За период пользования картой ответчик допускала нарушения условий договора, что следует из выписки по счету и расчету задолженности.

В период с 20.11.2005 по 19.08.2008 Ответчиком были совершены операции по снятию наличных в банкомате с использованием карты и оплате покупок на общую сумму 58040,65 руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика, открытому в соответствии с Договором о карте.

В соответствии с условиями договора о карте погашение задолженности ответчиком должно осуществлять ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Всего в период с 20.01.2006 по 19.06.2008 в погашение задолженности Ответчиком внесены денежные средства в размере 56000,00 руб., которые списаны Банком в погашение задолженности в соответствии с условиями договора.

Доказательств внесения денежных средств в большем размере стороной ответчика не представлено.

Как следует из выписки по счету №, ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, а именно - не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере Минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается как пропуск платежа.

20.07.2008 ответчику выставлен заключительный счет-выписка с требованием погашения задолженности в полном объеме в размере 59670,59 руб. в срок до 19.08.2008, однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществил возврат указанной суммы, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик не представила каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 18.07.2005.

Из расчета задолженности по кредиту <***> от 18.07.2005 усматривается, что предъявляемая к взысканию сумма составляет 59670,59 руб., в том числе: основной долг – 55964,14 руб., проценты – 1706,54 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000,00 руб.

Определенный истцом размер задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и в связи с этим подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика, о том, что она не получал копии искового заявления с приложениями, опровергаются реестром оправлений, представленных истцом как подтверждение направления документов ответчику, по адресу указанному им при заключении кредитного договора.

Кроме того, ответчик заблаговременно получила судебную корреспонденцию, уведомлением о вручении извещения суда, направленного ответчику по адресу регистрации по месту жительства ФИО1: <адрес> согласно справке МУ МВД России «Нижнетагильское» от 26.08.2020. В судебном заседании, назначенном на 14.09.2020 по ходатайству ответчика объявлен перерыв до 24.09.2020, при этом последней предоставлено время для ознакомления с материалами гражданского дела. Однако в судебное заседание 24.09.2020 ФИО1 не явилась, направленная корреспонденция по адресу регистрации была возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 635247 от 20.07.2020 на сумму 1990,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору банковской карты № 434745094 от 18.07.2005 в размере 59670,59 руб., в том числе: основной долг – 55964,14 руб., проценты- 1706,45 руб., плата за пропуск минимального платежа – 2000,00 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990,12 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 28.09.2020.

Председательствующий/

Н.А.Зевайкина