Постановление № 5-44/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-44/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания по делу № 5-44/2019

Кировск Ленинградская область 20 февраля 2019

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: 01 ноября 2018 года в 15 час. 10 мин. на ул. Краснофлотская д. 2 Шлиссельбург Ленинградская область Кировский район, управляя автомобилем Ваз-210740 г/з № в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной и совершил столкновение с автомобилем Шевроле-спарк г/з № под управлением Потерпевший №1, которая выполняла поворот налево, где главная дорога меняет направление. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства ДТП и причинения потерпевшей телесных повреждений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что при совершении маневра не увидел автомобиль Потерпевший №1, потому что был ослеплен солнцем.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства ДТП и причинения ей телесных повреждений, отраженных в протоколе об административном правонарушении, вопрос вида и размера наказания оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области И.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и доказывается: протоколом об административном правонарушении 47 АН №/170 от 05.02.2019 (л.д.3), телефонограммой Шлиссельбургской ЦРБ о доставлении 01.11.2018 Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма грудной клетки, перелом тела грудины (л.д. 4), телефонограммой Шлиссельбургской ЦРБ о доставлении 01.11.2018 ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма грудной клетки, закрытый перелом 4-х, 5-х ребер справа (л.д. 5), протоколом 47 ПО № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.11.2018 с указанием транспортного средства совершившего ДТП, сведений о дорожном покрытии и обстановке (л.д. 6-10), объяснениями ФИО1 от 18.01.2019 (л.д. 11), объяснениями ФИО1 от 01.11.2018 (л.д. 12), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 01.11.2018 (л.д. 13), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 18.01.2019 (л.д. 14), справкой № в отношении ФИО1 с диагнозом: 3/тр. Грудной клетки, травма левого плеча, ушиб шейки левого бедра (л.д. 23), справкой № в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, тупая травма грудной клетки, перелом тела грудины, ушиб левого сустава (л.д. 24), заключением эксперта № согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома левой лучевой кости, кровоподтека в области век правого глаза. Данные повреждения имеют общий механизм образования и в совокупности по квалифицирующему признаку длительное расстройство здоровья срок, необходимый для полной консолидации костной ткани, расцениваются как вред здоровью средней тяжести, п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Диагноз «сотрясение головного мозга, перелом грудины» отмеченный в медицинской карте, не подтвержден динамикой неврологической симптоматики, данными рентгенологического исследования и оценке степени тяжести вреда здоровью не подлежит (л.д. 38-40), заключением эксперта № согласно которому у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытые переломы 4,5 правых ребер. Обнаруженные телесные повреждения имеют общий механизм образования и в совокупности как вызывающие длительное расстройство здоровья срок, необходимый для полной консолидации костной ткани расцениваются как вред здоровью средней тяжести, п.7.1 Приложения к приказу МЗ и Ср РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 42-44), фотоснимками с места ДТП (л.д. 47-50), схемой ДТП от 01.11.2018 (л.д. 56).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 01.11.2018 нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому двигаясь на перекрестке неравнозначных дорог, водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, поскольку именно несоблюдение правил дорожного движения ФИО1 повлекло получение Потерпевший №1 травм, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном, что расценивается как обстоятельство, смягчающее ответственность, в течение года к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расчетный счет № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское).

протокол 47 АН № 015917/170,ИНН <***>, КПП 781345001, БИК 044106001, ОКТМО 41625101, КБК 188 116 300 20016000140,

УИН 18810447190560000757.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ