Решение № 2-31/2026 2-31/2026(2-764/2025;)~М-617/2025 2-764/2025 М-617/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-31/2026

дело №

УИД 53RS0№-48


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 января 2026 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Петрова А.С.

при секретаре ФИО6

с участием ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к нотариусу ФИО1 и ФИО4, ФИО5 об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО1, в котором просил устранить техническую ошибку в свидетельстве о праве на наследство по закону 53 А 003142 от 07.06.2000г., выданном нотариусом ФИО2 после смерти ФИО7 в части указания наследственного имущества, внести изменения в указанное свидетельство о том, что оно выдано не на 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а на ? долю.

В обоснование своих требований истец указывает, что нотариус ФИО2 при выдаче свидетельства допустила ошибку, в настоящее время данный нотариус деятельность прекратила, ее дела переданы нотариусу ФИО1, которая не может исправить ошибки, допущенные другим нотариусом.

К участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3 (сособственники квартиры).

Истец ФИО3, ответчики ФИО3 и нотариус ФИО1, а также представитель третьего лица – <адрес> нотариальной палаты в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав объяснения ответчика ФИО4, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 45.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (далее - Основы) была дополнена частями пятой и шестой, которыми в Основы введены понятие технической ошибки в нотариальном документе и порядок их исправления.

Основным квалифицирующим техническую ошибку критерием является то, что техническая ошибка, не изменяет правового содержания нотариально оформленного документа и не влияет на права третьих лиц. Такая ошибка исправляется нотариусом по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда.

Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном заявителем или его представителем, оговаривается и подтверждается подписью заявителя или его представителя, а также в конце удостоверительной надписи оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки в нотариально оформленном документе, подписанном только нотариусом, оговаривается и подтверждается подписью нотариуса с приложением оттиска печати с воспроизведением Государственного герба Российской Федерации. Исправление технической ошибки выполняется таким образом, чтобы можно было прочесть все ошибочно написанное в первоначальном тексте. Сведения об исправлении технической ошибки в нотариально оформленном документе вносятся в реестр нотариальных действий единой информационной системы нотариата (далее - ЕИС).

Из названных положений Основ можно определить следующий алгоритм исправления технической ошибки в нотариальном документе:

1. Заинтересованное лицо (заявитель или его представитель) предъявляет нотариусу документ, который, по его мнению, содержит техническую ошибку, и заявляет требование о ее исправлении.

2. Нотариус анализирует предъявленный документ, документы, имеющиеся в его делах, требование, проверяет полномочия представителя заявителя.

3. В случае удовлетворения названного требования нотариус вносит исправление в документ, о чем делает отметку в ЕИС.

Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо иная техническая ошибка), допущенная при регистрации нотариальных действий в реестрах ЕИС нотариата и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕИС, сведениям, содержащимся в нотариально оформленных документах, на основании которых вносились сведения в ЕИС, исправляется нотариусом при ее обнаружении в записях, в том числе по требованию заявителя или его представителя либо на основании решения суда в течение трех рабочих дней после поступления требования заявителя или его представителя либо решения суда (часть восьмая статьи 34.3 Основ).

Целью части пятой статьи 45.1. Основ является устранение выявленного противоречия в нотариальном документе действительным обстоятельствам, фактам, которые подтверждаются бесспорными документами. Так как техническая ошибка - это не любая ошибка в документе, а лишь такая ошибка, которая не изменяет правового содержания документа и не влияет на права третьих лиц, то ее исправление не может отрицательно повлиять на чьи-либо права и законные интересы.

Согласно информации, предоставленной <адрес> нотариальной палатой, полномочия нотариуса ФИО2 прекращены ДД.ММ.ГГГГ, нотариальные архивные документы нотариуса ФИО2 находятся на временном хранении нотариуса <адрес> ФИО1 Внесение каких-либо исправленный в текст нотариальных документов, выданных или удостоверенных нотариусом, полномочия которого прекращены, другим нотариусом не допускается, даже, если эти документы были переданы ему на временное хранение до передачи в нотариальный архив нотариальной палаты.

Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по наследственному делу №. Свидетельство зарегистрировано в реестре за №. В свидетельстве указано, что наследственное имущество состоит из 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Ямская слобода, <адрес>.

Указание на 1/6 долю, как считает суд, является ошибочным, это следует расценивать как техническую ошибку (описку).

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО7 принадлежала ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Ямская слобода, <адрес>, что следует из договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имущество при <адрес>.

При таких обстоятельствах, поскольку нотариус ФИО2 в настоящее время не работает, ее архивы переданы нотариусу ФИО1, которая в рамках норм действующего законодательства лишена возможности исправления технической описки, допущенной в выданном свидетельстве о праве на наследство в связи с чем, для устранения указанной технической ошибки следует признать, что свидетельство выдано на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При этом, суд учитывает, что согласно сведениям ЕГРН за другим сособственниками квартиры в настоящее время числится: за ФИО8 3/8 доли, за ФИО5 ? доля, за ФИО3 1/3 доля, тогда как за ним должно числиться 3/8 доли.

Таким образом, исправление указанной описки не влечет изменение прав ответчиков ФИО3 и ФИО9 в отношении указанной квартиры, так как размер их долей в праве общей долевой собственности на квартиру сохраняется в том виде, в каком существует в настоящее время.

При этом суд учитывает, что заявленные требования непосредственно к нотариусу ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку ею права истца по делу не нарушались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО5 об устранении технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону удовлетворить.

Установить факт наличия технической ошибки в свидетельстве о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за №, по наследственному делу №, выданном нотариусом ФИО2 в части указания наследственного имущества.

Признать, что свидетельство выдано на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Ямская слобода, <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к нотариусу ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.