Решение № 2-551/2017 2-551/2017~М-386/2017 М-386/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-551/17 Именем Российской Федерации г. Углич 30 июня 2017 г. Угличский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Александровой М.Д., при секретаре Седовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области о признании права на перерасчет пенсии по старости и возложении обязанности произвести перерасчет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Угличском муниципальном районе (в настоящее время Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Угличском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости бессрочно с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области о признании права на перерасчет пенсии с учетом заработной платы за время работы на заводе железобетонных конструкций за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ исходя из данных Федеральной службы государственной статистики в масштабе цен соответствующих лет: <данные изъяты>. и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии. Исковые требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял свою трудовую деятельность в <данные изъяты> рамщиком на заводе железобетонных конструкций, о чем имеется запись в трудовой книжке. При назначении пенсии УПФР в Угличском муниципальном районе не была учтена заработная плата за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе железобетонных конструкций, так как документально подтвердить заработок за указанный период не представилось возможным из-за не сохранности архивных документов в <адрес>, которые уничтожены во время военных действий на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сообщило, что в архивных документах, сохранившихся после боевых действий на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. сведений о заработной плате за период работы на заводе железобетонных конструкций не имеется. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщает, что во время военных действий на территории <данные изъяты> все архивные статистические данные по республике были уничтожены, в связи с чем <данные изъяты> не располагает сведениями о среднемесячной заработной плате рамщика <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ В справке приведены имеющиеся данные о среднемесячной начисленной заработной штате рабочих и служащих в экономике Чечено-Ингушской АССР за период ДД.ММ.ГГГГ (по данным <данные изъяты>) и по отрасли народного хозяйства «Промышленность». В связи с имевшими место военными действиями в <данные изъяты>, истец по не зависящим от него причинам в настоящее время не может представить справки работодателя о размере получаемой заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не должно лишать его права, предусмотренного статьей 30 Федерального закона № 173-Ф3 в части выбора периода подсчета среднемесячного заработка для последующего исчисления расчетного размера пенсии. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области ФИО4 исковые требования не признал, пояснив, что данные Росстата, на основании которых истец просит произвести перерасчет пенсии, являются усредненными показателями о заработной плате по региону и отрасли и не подтверждают конкретный размер заработной платы именно истца, не содержат данных, достоверно свидетельствующих об индивидуальном характере его заработка. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Порядок назначения, перерасчета размеров, выплаты и доставки трудовых пенсий определен статьей 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с ч. 2 указанной статьи перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 13 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденном постановлением Минтруда РФ № 16 и ПФ РФ № 19ПА от 27.02.2002 г. (далее – Перечень), в подтверждение права на трудовую пенсию принимаются подлинные документы о страховом стаже /за исключением трудовой книжки/ и среднемесячном заработке, и подлинники или копии других документов, предусмотренных настоящим Перечнем, содержащие достоверные сведения и выданные компетентными органами или должностными лицами. Пунктом 26 Перечня определено, что среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными /муниципальными/ органами на основании первичных бухгалтерских документов. Согласно письма Минтруда и социального развития России и Пенсионного фонда РФ от 27.11.01 г. № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/07 04 в случаях утраты первичных документов о заработке работников в результате наводнений, землетрясений и других чрезвычайных обстоятельств могут приниматься для назначения или перерасчета пенсий документы, косвенно подтверждающие фактический /индивидуальный/ заработок работника на данном конкретном предприятии. Факт работы истца на заводе железобетонных конструкций <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден записями в его трудовой книжке и ответчиком не оспаривается. Однако сведения об индивидуальном размере заработной платы истца в указанный период не сохранились в связи с утратой архива в период военных действий на территории <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ. Иные сведения, которые косвенно могли бы подтвердить индивидуальный заработок в указанный период, в том числе учетная карточка члена партии, учетная карточка членов профсоюза и профсоюзный билет, учетная карточка члена комсомола, расчетная книжка и тому подобное истцом не представлены. Данные территориального органа федеральной службы статистики по <данные изъяты> на основании которых истец просит произвести перерасчет пенсии, являются усредненными показателями о заработной плате по региону и по отрасли народного хозяйства «Промышленность». Действующим законодательством не предусмотрено подтверждение среднемесячного заработка для определения размера пенсии на основании справки, выданной органами статистического учета, поскольку из данной справки нельзя сделать вывод об индивидуальном характере заработка истца в указанный им период. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Д. Александрова Суд:Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:Управление ПФ РФ в г. Рыбинске (подробнее)Судьи дела:Александрова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-551/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-551/2017 |