Постановление № 1-26/2019 1-317/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 1-26/2019




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г.Чехов, Московской области 29 января 2019 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Ковыршина А.В.,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов: Ефименко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №; ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рытель Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 и ФИО4, в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, работая в должности операторов ЧПУ ООО «Полимеризделия», находясь на своем рабочем месте в помещении ангара №, на территории ПСК «Сергеево», расположенного <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение которого, убедившись в отсутствии рядом посторонних лиц, а также в том, что их действия являются тайными для окружающих, действуя совместно и согласованно, похитили принадлежащее ООО «Полимеризделия» имущество, а именно: два аппарата для сварки пластика «Leister» модели «Triac ST», стоимостью 22561 рубль 66 копеек за одну штуку, общей стоимостью 45 123 рубля 32 копейки, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

Они же, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 22 минут, работая в должности операторов ЧПУ ООО «Полимеризделия», вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, во исполнение которого ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, на принадлежащем ему автомобиле «Mercedec Bеnz», государственный регистрационный знак <***>, прибыл к проходной ПСК «Сергеево», расположенного <адрес>, после чего, пройдя к арендуемому ООО «Полимеризделия» ангару №, находящемуся на территории ПСК «Сергеево», передал ФИО4 спортивную сумку, в которую последний, действуя отведенной ему преступной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, поместил принадлежащий ООО «Полимернзделия» экструдер «Leister» модели «Fusion 2», стоимостью 174 963 рубля 73 копейки, после чего с похищенным, с места происшествия скрылись.

В судебное заседание от представителя потерпевшего ФИО10 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО4 в связи с примирением, полным возмещением причиненного вреда.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4, в судебном заседании не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает производство по делу подлежащим прекращению, поскольку подсудимые ФИО3 и ФИО4, впервые привлекаются к уголовной ответственности, совершили два преступления средней тяжести, ранее они не судимы, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: два аппарата для сварки пластика «Leister» модели «Triac ST», ручной сварочный экструдер «Leister» модели «Fusion 2» - оставить по их принадлежности потерпевшему; копию закупочного акта, CD-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Гуров



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-26/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-26/2019
Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-26/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ