Решение № 2-1071/2024 2-1071/2024~М-905/2024 М-905/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1071/2024




Егорлыкский районный суд Ростовской области.

Дело № 2-1071/2024, УИД: 61RS0031-01-2024-001261-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздикова В.А.,

при секретаре Ковалевской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ильиснского сельского поселения Егорлыкского района об установления факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Ильинского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указано, что 10 декабря 2010 года умер супруг истца ФИО2, после его смерти осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельных участков: общей площадью <данные изъяты> м?, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь» вблизи х. Кугейский; общей площадью <данные изъяты> м?, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь». После смерти ФИО2 истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество ФИО2, в выдаче свидетельств на спорное недвижимое имущество отказано, поскольку свидетельств о праве не имелось в наличии.

На основании изложенного истцом заявлено об установлении факта принятия наследственного имущества умершего ФИО2 и признании за истцом права собственности на указанные земельные в порядке наследования по закону.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, представлено заявление от 6 декабря 2024 года о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явка представителя в суд не обеспечена, заявлено о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явка представителя в суд не обеспечена, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела: выписок из ЕГРН (л.д. 10-14, 30-32), свидетельства о браке (л.д. 15), свидетельств о праве на наследство по закону (л.д. 18-20), материалов наследственного дела имущества умершего ФИО2 (л.д. 37-105), а также дубликата свидетельства на право собственности № РО-10-05-б/н от 23 ноября 1993 года следует, что ФИО2 является собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>?, с видом разрешенного использования «Для ведения личного подсобного хозяйства», согласно сведениям ЕГРН на кадастровом учете состоят земельные участки: общей площадью <данные изъяты>?, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь» вблизи х. Кугейский; общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь». В графе «Особые отметки» в отношении данных земельных участков имеются сведения об их правообладателе в форме собственности – ФИО2 Из материалов наследственного дела в отношении имущества умершего ФИО2 следует, что наследником его имущества по закону является ФИО1, которая приходилась умершему супругой и приняла наследство, однако спорные земельные участки в наследственную массу не были включены, 6 месячный срок для принятия наследства истек.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства истцом и руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, а также оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения такого требования, установление факта принятия наследства, в данном случае не требуется, поскольку в материалах дела имеются документы, удостоверяющие этот факт, а именно заявление ФИО1 о принятии наследственного имущества умершего ФИО2 и свидетельства о праве на наследство по закону.

При разрешении требования о признании права собственности за истцом на спорные земельные участки суд исходит из того, что суд не располагает сведения о наличии правопритязаний иных лиц в отношении земельных участков с кадастровыми номерами: №, установленный законом 6 месячный срок принятия наследственного имущества умершего ФИО2 истек, истец является единственным лицом, принявшим наследственное имущество ФИО2, а потому требования истца о признании права собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и как следствие, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ФИО1, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельные участки:

- общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь» вблизи х. Кугейский;

- общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Егорлыкский район, СПК «Русь».

В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Гвоздиков

Решение принято в окончательной форме 25 декабря 2024 года.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гвоздиков Василий Александрович (судья) (подробнее)