Решение № 2-295/2017 2-295/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-295/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел по Республике Татарстан к ФИО4 ФИО6 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МВД по РТ обратилось в суд с иском к ФИО4 об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> с заявлением о приеме в гражданство РФ обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверочных работ было установлено, что мать ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением УФМС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ принята в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. При документировании паспортом гражданина Российской Федерации ФИО3 Р.Т. одновременно сменила фамилию на ФИО10. В своем заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО3 Р.Т. в пункте 1 указала, что фамилию не меняла. Однако в ходе проверки документов было обнаружено, что в деле о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО3 Р.Т. имеется нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес> Узбекской ССР, в котором в графе «После заключения брака присвоена фамилия жене» написана «ФИО3». В деле о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО10 Ф.Х. имеется нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака его матери ФИО2 серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес> Узбекской ССР, в котором в графе «после заключения брака присвоена фамилия жене» написана «ФИО2». С целью проведения исследования был направлен запрос в ЭКЦ МВД по РТ с приложением свидетельства о заключении брака серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес> и нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес><адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт изготовления поддельных документов. Таким образом, при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации ФИО10 (ФИО3) Р.Т. использовала подложный документ. Факт представления ФИО4 заведомо ложных сведений необходимо установить для отмены решения о приобретении гражданства Российской Федерации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала и суду показала, что действительно подделала копию свидетельства о заключении брака и поддельную копию с заявлением о принятии в гражданство РФ предоставила в ОУФМС РФ по РТ в <адрес>.

Выслушав в судебном заседании ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" иностранные граждане и лица без гражданства, имевшие гражданство СССР, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ либо получившие разрешение на временное проживание в Российской Федерации или вид на жительство, принимаются в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами "а", "в" и "д" части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если они до ДД.ММ.ГГГГ заявят о своем желании приобрести гражданство Российской Федерации.

Частью 4 статьи 33 данного Закона установлено, что форма заявления и перечень указываемых в заявлении сведений и необходимых документов применительно к конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации определяются положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

Пунктом 53 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение.

Таким образом, законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства Российской Федерации у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя при подаче документов, необходимых для приобретения гражданства Российской Федерации, в частности представления им либо подложных документов, либо заведомо ложных сведений.

В статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" предусмотрено, что решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в отделение УФМС РФ по РТ в <адрес> с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. Данное заявление принято к рассмотрению ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 1 заявления «Фамилия, имя, отчество» (в случае изменения фамилии, имени, отчества указать)» ФИО3 указала, что фамилию не меняла.

О последствиях, установленных статьей 22 Закона "О гражданстве" в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, ФИО3 была уведомлена под личную подпись.

ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по РТ № ФИО3 принята в гражданство Российской Федерации на основании части 4 статьи 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О гражданстве Российской Федерации".

ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РТ в <адрес> ФИО3 была документирована паспортом гражданина Российской, при документировании паспортом гражданина Российской Федерации одновременно сменила фамилию на ФИО10 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ в отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> с заявлением о приеме в гражданство РФ обратился сын ответчика ФИО1

В рамках рассмотрения заявления ФИО1 установлено, что в деле о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО3 Р.Т. имеется нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> Узбекской ССР, в котором в графе «После заключения брака присвоена фамилия жене» написана «ФИО3».

В деле о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО10 Ф.Х. имеется нотариально заверенная копия свидетельства о заключении брака его матери ФИО2 серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес> Узбекской ССР, в котором в графе «после заключения брака присвоена фамилия жене» написана «ФИО2» (л.д.7).

С целью проведения исследования в ЭКЦ МВД по РТ были направлены свидетельство о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <адрес> Узбекской ССР и копия свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО3 серии II-ВП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Бухарским к/советом <адрес><адрес>

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что копия свидетельства о заключении брака, представленная на исследование, была изготовлена с использованием оригинала свидетельства о заключении брака, представленного на исследование, следующим образом: сначала была изготовлена первая копия документа с представленного оригинала, далее в эту копию были внесены изменения, а именно: механическим способом удалена фамилия жены «ФИО10» вместе с частью защитной сетки и поверх этой удаленной области была вписана фамилия «ФИО3», после чего документ был откопирован заново.

В судебном заседании ответчик ФИО2 факт сообщения ею заведомо ложных сведений при приеме в гражданство Российской Федерации подтвердила. Другие доказательства суду не представлены.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Судом признание иска ответчиком ФИО2 принято.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт сообщения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес> Узбекской ССР, заведомо ложных сведений в пункте 1 заявления о принятии в гражданство Российской Федерации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья