Решение № 2А-1297/2021 2А-1297/2021~М-665/2021 М-665/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1297/2021

Дело № 2а-1297/2021

УИД № 61RS0009-01-2021-001275-75


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года г. Азов РО

Азовский городской суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Балюра Е.А.,

с участием помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена поп. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ, ч.4 ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Котельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; к 2 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима со штрафом 2 000 рублей. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вид режима изменен на колонию-поселение, зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 2 дня в колонии-поселении. Постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид заменен на общий режим.

Таким образом, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступления по приговору Октябрьского районного суда <адрес>от 20.09.2019г.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории средней тяжести.

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>ответчик характеризуется отрицательно.

После освобождения административный ответчик планирует проживать: <адрес>, р.<адрес>.

Истец указывает, что поскольку ФИО1 совершила средней тяжести преступление при рецидиве преступлений, в отношении нее необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и административные ограничениямив виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 мин, до 06 часов 00 мин. следующего дня; запрещения выезда за пределы установленных административных границ <адрес>.

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Бужинская Л.П. выступила с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований.

Судебное заседание проведено в соответствии с части 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФк 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ, ч.4ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Котельниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; к 2 годам 2 месяцам лишения свободы общего режима со штрафом 2 000 рублей. Апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вид режима изменен на колонию-поселение, зачет с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета 1 день за 2 дня в колонии-поселении. Постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вид заменен на общий режим.

Осужденная ФИО1 является гражданкой России, совершеннолетней, не замужем, не однократно судима.

Отягчающим обстоятельством судом установлено рецидив преступлений, согласно приговораОктябрьского районного суда <адрес> от 20.09.2019г.

После освобождения административный ответчик планирует проживать: <адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>ответчик характеризуется отрицательно.

Таким образом, ответчик в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, подпадает под действие пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения» (далее – Закон об административном надзоре).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре срока, в период которого лицо считается имеющим дисциплинарное взыскание, явившееся основанием для признания его злостным нарушителем порядка отбывания наказания, не влияет на возможность установления такого надзора (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона, часть 8 статьи 117 УИК РФ).

При таких обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, установление административного надзора сроком на 3 года не противоречит требованиям закона.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении осужденной административный надзор сроком на 3 года,но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением на это срок административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы установленных административных <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>;

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.П. Нестеренко

Решение в окончательной форме изготовлено 29.03.2021г.