Решение № 2-2389/2017 2-2389/2017~М-1901/2017 М-1901/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-2389/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017г. №2-2389

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Агафонове А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Боярской О.В, ФИО2 к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. в равных долях, ссылаясь на то, что истцы являются собственником жилого <адрес>, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, данный земельный участок был предоставлен первоначально при этом доме, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на участок, истцы не могут зарегистрировать право собственности на земельный участок, поэтому обратились в суд с указанным иском.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении выразил несогласие с иском.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого <адрес> в равных долях. При доме имеется земельный участок общей площадью 1742 кв.м., границы участка установлены, по границам участка расположен забор, установленный давно.

Согласно положениям п.п.5 п.1 статьи 1 Земельного кодекса РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В силу статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Суд считает возможным признать за истцами право собственности на земельный участок в равных долях, принимая во внимание, что истцы являются собственниками жилого дома, который находится на указанном земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1,35,59,64 ЗК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, Боярской О.В, ФИО2 право собственности на <данные изъяты> за каждой земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: