Приговор № 1-1079/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-1079/2018Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № 1-1079/18 Именем Российской Федерации г. Курган 4 октября 2018 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Вдовенко Р.В., при секретаре Долгих А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Мешкова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Манаковой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., рабочего ООО «Континент-С», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 03.05.2012 Звериноголовским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с последующим его продлением на 1 месяц по постановлению того же суда от 16.08.2012 и отменой условного осуждения по постановлению того же суда от 10.02.2014, освобожденного 11.08.2015 на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»; 2) 21.04.2016 Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 15.05.2017) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 04.08.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 27 дней лишения свободы по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2017; 3) 20.09.2018 мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 до 18 часов 15 минут 19 июля 2018 г., находясь у лестничного проема на дамбу, расположенного напротив дома <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане шорт вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,92 г. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил. Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о состоянии здоровья и личности ФИО1, который характеризуется положительно, у врача-психиатра на учете не состоит, у нарколога не наблюдается. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных последовательных признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, наличие малолетнего ребенка, а также, руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие тяжелых заболеваний.Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.Учитывая данные о личности подсудимого, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ФИО1 преступление, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.Принимая во внимание судимости ФИО1 по приговорам Звериноголовского районного суда Курганской области от 03.05.2012 и Курганского городского суда Курганской области от 21.04.2016, образующие в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, а также то, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения изменяется на заключение под стражу. В срок наказания ФИО1 подлежит зачету отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.09.2018.Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимый, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.09.2018, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. Срок отбывания ФИО1 лишения свободы исчислять с 4 октября 2018 г. Зачесть в срок наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 36 судебного района г. Кургана Курганской области от 20.09.2018 в виде лишения свободы с 16 августа 2018 г. по 3 октября 2018 г. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, с упаковкой, ватные тампоны, хранящиеся в УНК УМВД России по Курганской области, уничтожить. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Председательствующий Р.В. Вдовенко Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Вдовенко Р.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |