Решение № 2-809/2018 2-809/2018~М-627/2018 М-627/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-809/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-809/2018
г. Мегион
09 июня 2018 года
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее–ответчик) о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире как член семьи нанимателя зарегистрирован ответчик, но не проживает по указанному адресу с августа 2009 года, выехав в г.Новосибирск. В добровольном порядке ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, оплату коммунальных услуг не производит.

Ответчик ФИО3, будучи извещенной о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом возражений по существу иска не представила.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована, но не проживает с 2009 года ответчик ФИО3, которая в 2009 году выехала в неизвестном направлении, путем розыскных мероприятий была установлена в г.Новосибирске. С 2009 года отношения с ответчиком не поддерживаются. Истец просил иск удовлетворить и признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя, в жилое помещение была заселена и зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО3 (л.д. 10-13).

Исходя из уведомления ОМВД России по г.Мегиону от 28.02.2014 следует, что на основании заявления ФИО1 проводились розыскные мероприятия в отношении дочери истца ФИО3, которая была установлена проживающей по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Поквартирная карточка свидетельствует о регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу <адрес> 26.02.2000.

Согласно акту ООО «ЖЭК», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> фактически проживает только истец (л.д. 22).

В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в августе 2009 года ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения в иное место жительства в г.Новосибирск и с указанного момента в квартире не проживает, обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: судья подпись Л.Г.Коржикова

<данные изъяты>