Постановление № 5-323/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 5-323/2024Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Комсомольск-на-Амуре 11 декабря 2024 года Судья Ленинского районного суда <адрес> Смирнов С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 по выданному предписанию УИИ от ДД.ММ.ГГГГ явился в ООО «Сталкер» для трудоустройства, ему было предложено трудоустройство, однако он от трудоустройства отказался. Тем самым, он оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника УИИ, лейтенанта внутренней службы ФИО1, чем воспрепятствовал исполнению ее служебных обязанностей. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину не признал. Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 40 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных, контролируют соблюдение порядка и условий отбывания наказания, добросовестное отношение к труду, организуют проведение с осужденными воспитательной работы. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортами сотрудников УИИ и иными документами, а именно: рапортом об обстоятельствах неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника УИИ; подпиской и памяткой осужденному к исправительным работам; справкой о разъяснении требований законодательства; сведениями об отказе от предложенной работы, а также иными материалами дела. Административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу. Оснований не доверять представленным сведениям не имеется, так как данные сведения изложены сотрудниками УИИ, выполнявшими свои должностные обязанности. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, отнесенного по родовому объекту к правонарушениям против порядка управления, и имеющего в связи с этим повышенную общественную опасность, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность ФИО2, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за указанное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку иные более мягкие меры административного наказания не будут способствовать достижению задач, предусмотренных статьей 1.2 КоАП РФ, исправлению виновного лица и профилактике совершения им административных правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления правонарушителем в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Смирнов С.С. Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Сергей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |