Постановление № 5-39/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 5-39/2024Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения *** Дело № 5-39/2024 по делу об административном правонарушении 30 мая 2024 года <...> Судья Кольского районного суда Мурманской области Трофимова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, *** года рождения, ***, к административной ответственности не привлекавшегося, Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. *** в *** ФИО3, управляя автомобилем ***, на автодороге адрес*** в нарушение пунктов 1.5 (абзац №1), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир вышеуказанного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с нахождением за пределами Мурманской области. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии абзацем 1 пункта 1.5, пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При рассмотрении дела установлено, что *** в *** ФИО3, управляя автомобилем ***, на автодороге адрес***, в нарушение пунктов 1.5 (абзац №), п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил съезд в кювет, в результате чего пассажир вышеуказанного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ***, содержащим указание на событие и обстоятельства правонарушения, следствием которого явилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему ФИО1 был причинен вред здоровью; - рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от ***, согласно которому последний нес службу на маршруте патрулирования, около *** на адрес*** подъезд к МАПП Лотта, произошло ДТП с участием автомобиля ***, водитель которого не справился с управлением транспортного средства и допустило съезд в левый кювет по направлению движения; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, составленным на адрес***, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортного средства, а также состояние проезжей части и погодные условия. В ходе осмотра произведена фотосъемка, (с приложением СD-диска c фотоизображениями); - фототаблицей с общим видом места происшествия, и общим видом автомобиля; - схемой места совершения административного правонарушения от ***, составленной с участием понятых, в отсутствие водителя, с указанием места расположения вышеуказанного транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, имевшихся следов и иных объектов; - осмотром транспортного средства от *** - автомобиля ***, с указанием внешних повреждений данного транспортного средства; - объяснением ФИО1 от ***, согласно которым он *** примерно в *** по автодороге адрес***, двигался на автомобиле ***, под управлением ФИО3, в качестве пассажира, где на адрес*** дороги ФИО3 потерял контроль над управлением транспортным средством, в результате чего допустил съезд автомобиля в левый кювет по ходу движения. Ему были причинены телесные повреждения, доставлен в больницу. Претензий к ФИО3 он не имеет; - объяснением ФИО3 от ***, согласно которым, *** в *** на адрес***, он управлял автомобилем ***. Вместе с ним в качестве пассажира ехал ФИО1 В ходе торможения неожиданно для него на автомобиле заблокировались задние колеса, он потерял управление транспортным средством и съехал в левый кювет по ходу движения. В дальнейшем в с. Тулома Кольского района Мурманской области, куда он и ФИО1 добрались попутным транспортом, они были госпитализированы в больницу; - заключением эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО1, из которого следует, что на основании предоставленных медицинских документов у последнего обнаружены телесные повреждения – ***, и по совокупности расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21-го дня). Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, вследствие чего они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подробно изложены в материалах дела. С учётом признаков объективной стороны административного правонарушения, совершенного ФИО3, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: *** *** *** *** *** *** *** *** *** *** В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство: СD диск – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной через Кольский районный суд Мурма6нской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Р. Трофимова Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Алла Ришатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-39/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-39/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |