Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-898/2019 М-898/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1037/2019

Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1037/2019

36RS0035-01-2019-001287-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 16 сентября 2019 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 104160 руб., государственной пошлины в размере 3283 руб. 20 коп., указывая, что, с 01.09.2016 г. была назначена и выплачивалась ФИО2 страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». С 01.10.2016 г. она получала федеральную социальную доплату к пенсии (ФСД). ФИО2 с 13.01.2017 г. была отчислена из учебного заведения по собственному желанию, что подтверждается справкой учебного заведения, поступившей в пенсионный орган 06.08.2018г.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) от 20.02.2018 выплата пенсии и решением от 01.10.2018 ФСД были прекращены с 01.03.2018.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) от 10.08.2018 №279/1 установлена переплата пенсии в сумме 58399 руб. 71 коп. и ФСД в сумме 45760 руб. 29 коп. Общая сумма переплаты составила 104160 руб. 00 коп. (за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 в сумме 58399 руб. 71 коп. - пенсия, с 01.02.2017 по 31.01.2018 в сумме 45760 руб. 29 коп. - ФСД). ФИО2 было направлено уведомление о переплате с просьбой погашения задолженности в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 №178-Ф3 «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период, который он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральном законом Российской Федерации от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера.

Как установлено судом первой инстанции, Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области с 01.09.2016 была назначена и выплачивалась ФИО2 страховая пенсия по случаю потери кормильца на основании ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 01.10.2016 ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД).

По сведениям ГБПОУ ВО «Семилукский политехнический колледж» ответчик проходила обучение по очной форме в период с 01.09.2016 г. по 13.01.2017 г. и была отчислена из данного образовательного учреждения на основании приказа № 2-С от 13.01.2017 г.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Таким образом, одним из оснований прекращения выплаты пенсии является не сообщение получателем пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты.

О данном обстоятельстве ответчик была уведомлена, что подтверждается копией соответствующего заявления.

При этом о своем отчислении из ГБПОУ ВО «Семилукский политехнический колледж» ФИО2 не сообщила в органы, выплачивающие пенсию, несмотря на данное обязательство при обращении с заявлением о назначении пенсии, что привело к тому, что она необоснованно получала пенсию по случаю потери кормильца после отчисления из образовательного учреждения.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области от 20.02.2018 выплата пенсии и решением от 01.10.2018 ФСД были прекращены с 01.03.2018.

10.08.2018 г. истцом оформлены протокол и соответствующие распоряжения о взыскании излишне полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты с ФИО2 при отказе от добровольного погашения в судебном порядке.

Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области от 10.08.2018 №279/1 установлена переплата пенсии в сумме 58399 руб. 71 коп. и ФСД в сумме 45760 руб. 29 коп. Общая сумма переплаты составила 104160 руб. 00 коп. (за период с 01.02.2017 по 31.01.2018 в сумме 58399 руб. 71 коп. - пенсия, с 01.02.2017 по 31.01.2018 в сумме 45760 руб. 29 коп. - ФСД).

Ответчику было направлено уведомление о переплате с просьбой погашения задолженности в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», если иные нормы не установлены указанным Федеральным законом. Так, ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Расчет неосновательно полученной суммы пенсии и ФСД, представленной истцом, судом проверен и признан правильным, при этом ответчиком он не оспаривался.

В судебном заседании достоверно установлено, что выплата пенсии и ФСД ФИО2 в спорный период производилась в связи с тем, что она в нарушение действующего законодательства не сообщила органу, производящему начисление и выплату пенсии, о том, что обстоятельства, являющиеся основанием для начисления и выплаты пенсии, отпали, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3282 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) переплату пенсии и ФСД в сумме 104160 (сто четыре тысячи сто шестьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Семилукском районе Воронежской области (межрайонное) расходы по оплате госпошлины в сумме 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ УПФ РФ в Семилукском районе Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Толубаева Лариса Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ