Постановление № 5-156/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 5-156/2019

Дело № 5-156/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 11 марта 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Лешкова С.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, УУП МО МВД России «Тобольский» капитан полиции ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего: ООО «<данные изъяты>» - разноробочий, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – административный арест 5 суток – исполнено, ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 500 рублей – не оплачен,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 07 марта 2019 года в 18 час.06 мин. находясь по адресу: <...> стр.14 магазин «Монетка», гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил товар: сыр «<данные изъяты>» 220г. - 2шт –стоимостью 83,20 руб., колбасу «<данные изъяты>»– 2шт, стоимостью 109,42 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 385,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо УУП МО МВД России «Тобольский» УУП МО МВД России «Тобольский» капитан полиции ФИО2 в судебном заседании протокол поддержала.

Представитель потерпевшей стороны ООО «Элемент-Трейд» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, 07 марта 2019 года в 18 час.06 мин. находясь по адресу: <...> стр.14 магазин «Монетка», гражданин ФИО1 тайно от окружающих похитил товар: сыр «<данные изъяты>» 220г. - 2шт –стоимостью 83,20 руб., колбасу «<данные изъяты>»– 2шт, стоимостью 109,42 руб., тем самым причинил незначительный материальный ущерб ООО «Элемент-Трейд» в размере 385,24 руб.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.1),протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.2), протоколом допроса потерпевшего Ш. от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.8), письменными объяснениями Л.. от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.10), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг (л.д.11), справкой о закупочной стоимости похищенного товара (л.д.3).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области охраны собственности и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, трудоустроен, однако должных выводов для себя не сделал, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания, профилактике совершения правонарушений. Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.7.27, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья С.Б. Лешкова