Постановление № 5-382/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-382/2024

Дело № 5-382/2024

УИД 24RS0012-01-2024-005960-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2024 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей бухгалтером <данные изъяты> имеющей водительское удостоверение серии №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 5 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ей на праве собственности, по адресу: <адрес> осуществляла движение по ул. Семафорная со стороны ул. Матросова в сторону ул. Затонская, нарушила требование п. 10.1 ПДД РФ, при перестроении с крайней правой полосы во вторую полосу данного направления движения не учитывала дорожные условия (в виде состояния дорожного покрытия – гололеда, снежного наката), в результате не справилась с управлением допустив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, который двигался по <адрес> во встречном направлении по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном ДТП признала, дополнительно пояснила о том, что двигалась в пределах скоростного режима, хотела перестроиться с правой полосы в левый ряд, однако в связи с колейностью дороги и снежным накатом ее выбросило на встречную полосу движения, момента аварии не помнит, очнулась в скорой медицинской помощи.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил о том, что колейность дорожного покрытия отсутствовала, дорога была заснежена, имелся снежный накат. В салоне его автомобиля был пассажир, он вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД. С 25.12.2023г. по 05.05.2024г. ФИО2 находился на больничном листе. ФИО1 звонила, предлагала компенсировать вред здоровью, на предложенную им сумму, равную 1 000 000 руб., пояснила, что отсутствует возможность загладить вред. Страховая компания возместил материальный ущерб в размере 400 000 руб. и вред здоровью в размере 500 000 руб.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>;

- заключением эксперта № от 27.05.2024г., согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинским документам при обращении за медицинской помощью в результате события от 21.12.2023г. имелась травма правой нижней конечности в виде закрытого оскольчатого перелома надколенника правого коленного сустава со смещением костных отломков, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе и при ударе о внутренние частями в салоне автомобиля при столкновении движущихся транспортных средств при ДТП;

- заключением эксперта № от 14.02.2024г., согласно которому у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно медицинским документам при обращении за медицинской помощью в результате события от 21.12.2023г. имелась тупая сочетанная травма, представленная разрывом правого акромиального-ключичного сочленения, переломом тела правой лопатки с наличием кровоподтека в правой лопаточной области, переломом 1-го ребра справа. Данная сочетанная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.), квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в том числе не исключается при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, указанного в определении. Других повреждений, подтвержденных объективными медицинскими данными и данными дополнительных методов обследования, анализом представленных на экспертизу объектов не установлено. Перелом 2-го ребра справа и закрытая черепно-мозговая травма, представленная ушибом головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма представленная сотрясением головного мозга не подтверждены;

- постановлением от 22.01.2024г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от 10.01.2024г., согласно которому он подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что двигался на своем автомобиле по ул. Семафорная со стороны ул. Матросова по полосе попутного движения, в районе АЗС «Бавария», автомобиль Honda Stream, движущийся во встречной полосе перестроился на полосу встречного движения, тем самым перегородив ему обе полосы (передняя часть автомобиля находилась в правой полосе, задняя в левой полосе) Объезд по встречной полосе не представлялся возможным, так как в ней находились другие автомобили, и ввиду отсутствия расстояния столкновения избежать не удалось. Управлял автомобилем без страхового полиса;

- объяснениями ФИО1 от 21.12.2023г., согласно которым она 21.12.2023г. отвезла супруга на работу и после поехала в сторону дома по ул. Семафорная. ДТП произошло примерно в 6-7 часов утра. Во время движения начала перестраиваться с крайней правой полосы в левую, после чего почувствовала, что автомобиль начало кидать в разные стороны, и после произошел удар. Далее ничего не помнит, была доставлена в БСМП;

- извещениями о раненом в ДТП, справкой КГБУЗ «КМКБ № 7» ТОО № 5 от 21.12.2023г., ККМБ № 7 от 21.12.2023г., КГБУЗ «КМК БСМП им. Н.С. Карповича»;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.12.2023г., состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- фотоматериалами с места ДТП;

- схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии понятых.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновной, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, работающую бухгалтером <данные изъяты> имеющую водительское удостоверение серии №, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; Код ОКТМО 04701000; номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России/ УФК по Красноярскому краю город Красноярск; БИК 010407105, УИН 18810424241080045390).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

В полном объеме постановление изготовлено 4 сентября 2024 года.

Судья Копейкина Т.В.