Решение № 12-890/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 12-890/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-007066-54

Дело № 12-890/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года <...>, каб. 315

Судья Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Вишневская В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2025 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее также – КоАП РБ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением Административной комиссии Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой указано, что оно является незаконным и подлежащим отмене, поскольку мусороприемные камеры в этом месте отсутствуют. Транспортное средство было припарковано перед входом в АНО «Республиканский центр поддержки участников СВО «Башкортостан», у которого имеется два входа – центральный вход и вход со двора.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала в полном объеме, просила производство по делу прекратить, дополнительно пояснила, что срок для обжалования постановления не пропущен, поскольку его копию она получила только 19 июня 2025 года, а 24 июня 2025 года подала жалобу в суд. В данном доме она живет длительный период времени, около входа всегда ставила машину, никаких претензий ранее не получала, знала, что мусороприемных камер в этом месте нет.

Также заявителем в суд представлены фотографии входа в якобы определенные Административной комиссией мусороприемные камеры, из которых видно, что данное помещение используется АНО «Республиканский центр поддержки участников СВО «Башкортостан» в качестве подсобного, в нем расположены коробки и мебель.

Документы приобщены к материалам дела об административном правонарушении.

Административная комиссия Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ наступает в случае размещения транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Согласно части 4 статьи 23 Правил благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденных решением Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан от 23 июня 2020 года № 62/4 (далее - Правила), размещение и хранение личного легкового автотранспорта на дворовых и внутриквартальных территориях допускается в один ряд в отведенных для этой цели местах, при этом собственники, владельцы, арендаторы транспортных средств должны размещать свои средства способом, обеспечивающим беспрепятственное продвижение уборочной и специальной техники по указанным территориям.

На основании части 14 статьи 22 Правил, запрещается размещение транспортных средств (прицепов к ним), в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов контейнерных площадках, специальных площадках для складирования крупногабаритных отходов, непосредственно перед указанными площадками, а также непосредственно перед входами в помещения мусороприемных камер (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы), если такое размещение не связано с осуществлением деятельности по созданию или эксплуатации соответствующих территорий или находящихся на них объектов, выполнением аварийных или иных неотложных работ на объектах жизнеобеспечения населения.

Пунктом 2 части 11 статьи 63 Правил, запрещено размещение автотранспортных средств вне специальных площадок, оборудованных для их размещения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ, послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06:51 водитель транспортного средства в нарушении части 4 статьи 23, части 14 статьи 22, пункта 2 части 11 статьи 63 Правил разместил транспортное средство марки №, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, непосредственно перед входом в помещение мусороприемных камер у дома 107 по адресу ФИО4 города Уфа.

Согласно постановлению Административной комиссии Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2025 года № № данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Дозор-МП».

На основании данных, полученных в результате работы названного технического средства, и сведений о собственнике означенного выше транспортного средства, ФИО1 привлечена к административной ответственности без составления протокола об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из представленных ФИО1 фотоматериалов достоверно следует, что мусороприемных камер в указанном месте не имеется, данное помещение используется в качестве подсобного.

Доказательств, опровергающих указанное, административный материал не содержит, что свидетельствует о нефункционировании внутридомовых инженерных систем, и соответственно мусороприемных камер. Необходимость обеспечения беспрепятственного продвижения уборочной техники ко входу в мусороприемную камеру в данном случае отсутствует.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, полагаю, что наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.23 КоАП РБ, в действиях ФИО3 Н.В. не доказано, в связи с чем постановление административной комиссии подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению.

Срок для обжалования данного постановления соблюден.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Кировского района городского округа города Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2025 года № о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.23 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья В.Ю. Вишневская