Постановление № 1-191/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело №1-191-2017 о прекращении уголовного дела сл. Родионово-Несветайская 06 июля 2017 года Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района Кольтиной Д.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Морозова П.Г., потерпевшего И., при секретаре Солтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 30.01.2017 ФИО1 тайно похитил рыбу «осетр холодного копчения», принадлежащую И., чем причинил последнему материальный ущерб в сумму 8500 рублей. В судебном заседании потерпевший И.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 и его защитник Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района Кольтина Д.М., не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевшего И. о прекращении уголовного дела. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевшего И. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст. 25, ст. 254 п.3, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства - голову рыбы «осетра холодного копчения», хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего И. - считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Постановление изготовлено в совещательной комнате. Судья Новошахтинского районного суда____________________ О.Е.Миронов Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 22 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 12 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-191/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |