Решение № 2-255/2017 2-255/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

Председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Вострецове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении в наследственную массу денежных вкладов. В обоснование иска указано, что в производстве нотариуса ФИО3 находится наследственное дело, открытое в связи со смертью И. Одним из наследников по закону являлась ответчик ФИО2, которая решением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19.02.2016 года была признана недостойным наследником и отстранена от наследования. До вступления в брак с ответчиком И. открыл счета в банках, на которых разместил денежные средства, имевшиеся у него до вступления в брак. Нотариус Бурова отказалась включить указанные вклады в наследственную массу, ссылаясь на наличие судебного спора. С учетом уточнений, просит включить банковские вклады, открытые на имя И. в СКБ-Банке, Уральском Банке Реконструкции и Развития, Банке «Открытие», ОАО «Сбербанк России», в наследственную массу после смерти наследодателя И.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить и включить в наследственную массу после смерти И. банковские вклады, открытые на его имя в СКБ-Банке, Уральском Банке Реконструкции и Развития, Банке «Открытие», ОАО «Сбербанк России» без определения размера и долей.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата>, с исковыми требованиями истца ФИО1 не согласились, в их удовлетворении просили отказать ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу требований ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

В силу требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельства о смерти, И. умер <дата>.

Ответчик по настоящему делу ФИО2 приходится <...> погибшего И., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В связи со смертью И., последовавшей <дата>, открылось наследство. Завещания И. не составлялось.

Наследниками по закону первой очереди ( статья 1142 Гражданского кодекса РФ) являются: <...> наследодателя ФИО1, <...> ФИО5, <...> наследодателя – ФИО2, <...> наследодателя – К., А., Б.

Согласно наследственного дела, в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1 (<...>) действуя за себя и как <...><...> К. (<...>), А.(<...>), Б. (<...>), ФИО2 (<...>). Отец наследодателя ФИО5 от причитающейся доли наследства отказался по любому основанию, о чем подал заявление.

Нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области ФИО3 заведено наследственное дело <номер> год после смерти И., <дата> года рождения, умершего <дата>.

В материалах наследственного дела, направленных в адрес суда нотариусом ФИО3 отсутствуют сведения о включении в наследственную массу денежных вкладов, открытых при жизни на имя умершего И. При этом имеются сведения подтверждающие наличие в банковских учреждениях данных вкладов.

Так, согласно ответа из ОАО «Сбербанк России», на имя И. открыты счета: <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату смерти 8514,80 рублей; <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату смерти 63,06 рублей; <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату смерти -.

Согласно ответа из Филиала Губернский ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», на имя И. открыты счета: <номер>, дата открытия <дата>, остаток по состоянию на <дата> 582 843,56 рублей; <номер>, дата открытия <дата>, остаток по состоянию на <дата> 182 504,22 рублей.

Согласно ответа ПАО «СКБ-Банк», на имя И. открыты счета: <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 843 652,64 рублей.

Согласно ответа ПАО КБ «УБРиР», на имя И. открыты счета: <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 12,50 рублей; <номер>, дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 808 639,65 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти И. и на дату заведения наследственного дела у наследодателя имелось наследуемое имущество в виде денежных вкладов на вышеуказанных счетах в вышеуказанных банковских учреждениях, которые подлежат включению в наследственную массу, следовательно иск ФИО1 подлежит удовлетворению по изложенным основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти И. банковские вклады, открытые на имя И. в ОАО «Сбербанк России»:

<номер> дата открытия <дата>, остаток на дату смерти 8514,80 рублей;

<номер> дата открытия <дата>, остаток на дату смерти 63,06 рублей;

в Филиале Губернский ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»:

<номер>, дата открытия <дата>, остаток по состоянию на <дата> 582 843,56 рублей;

<номер> дата открытия <дата>, остаток по состоянию на <дата> 182 504,22 рублей;

в ПАО «СКБ-банк»:

<номер> дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 843 652,64 рублей;

в ПАО КБ «УБРиР»:

<номер> дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 12,50 рублей;

<номер> дата открытия <дата>, остаток на дату <дата> 808 639,65 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Солодушкина Ю.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 мая 2017 года.