Решение № 2А-373/2018 2А-373/2018 ~ М-379/2018 М-379/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-373/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04мая2018года г.Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Носовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Братского района Иркутской области Петакчян А.Г.,

осужденного ФИО1 участвующего путем использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-373/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области указано, что ФИО1 **.**.**** года рождения, уроженец ..., зарегистрирован по адресу: ..., проживал по адресу: ... Осужден 08.07.2013 Братским городским судом Иркутской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода) к 05 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 25.03.2014 Братским районным судом Иркутской области применена ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Братского городского суда Иркутской области от 25.06.2013 и окончательно определено к отбытию 06 лет лишения свободы в колонии особого режима. 09.09.2016 Братским районным судом Иркутской области снижено наказание до 05 лет 10 месяцев лишения свободы. Начало срока **.**.****, конец срока **.**.****.

Осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... из ИК-25 ... **.**.**** в связи с заболеванием. В настоящее время не трудоустроен, в отряде поддерживает отношения, как с нейтрально, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных, в коллективе осужденных уживчив, в общественной жизни участия не принимает, на меры воспитательного воздействия реагирует, однако делает свои собственные выводы, из индивидуально-воспитательных и профилактических бесед должные выводы для себя не делает. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств и веществ замечен не был, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству. За весь период отбывания наказания имеет 22 взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. **.**.**** и **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, сроком на 08 (восемь) лет; на период административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления ОВД по месту проживания или регистрации; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец - ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя учреждения.

Участие административного ответчика ФИО1 обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи.

Суд с учетом мнения участвующих лиц считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ, участие которого в судебном заседании обязательным судом не признавалось.

Выслушав объяснения административного ответчика, возражавшего против установления административного надзора в части длительности срока и административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, в остальной части не возражавшего, исследовав доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п.«л» ч.2 ст.105, п «е» ч.2 ст.111, п. «з» ч.2 ст.117, ч.4 ст.150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст.205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 08.07.2013 (с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от 25 марта 2014 года, апелляционного постановления Иркутского областного суда от 05 сентября 2014 года, постановления Братского районного суда Иркутской области от 09 сентября 2016) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона №323-ФЗ от 03 июля 2016 года), п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 05 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.

По приговору Братского городского суда Иркутской области от 25.06.2013 ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

По приговору Братского городского суда Иркутской области от 17.05.2013 (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от 16.07.2013) ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

Осужденный ФИО1 с **.**.**** содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается **.**.**** по отбытию срока наказания. После освобождения намерен выехать на место жительства по адресу: ..., по месту жительства сожительницы ФИО5, **.**.**** Нотариально заверенное заявление гражданки ФИО5, не возражающей против постановки на постоянный регистрационный учет и постоянного проживания в квартире по вышеуказанному адресу ФИО1, приобщено к личному делу осужденного. В настоящее время ФИО1 зарегистрирован по адресу: ...

Постановлениями начальника ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6 от **.**.****, от **.**.**** ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переводился в строгие условия отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области характеристики следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ЛИУ-27 ... **.**.**** в связи с заболеванием, в настоящее время не трудоустроен, вину в совершенном преступлении признает, поддерживает отношения, как с нейтрально, так и с отрицательно настроенной категорией осуждённых, в коллективе осужденных уживчив, в общественной жизни участие принимает, на меры воспитательного воздействия реагирует, однако делает собственные выводы, из индивидуально-воспитательных и профилактических должные выводы для себя не делает, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и веществ замечен не был, состоит на профилактическом учете, как склонный к совершению суицида и членовредительству. За весь период отбывания наказания допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. **.**.**** и **.**.**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Правила личной гигиены и установленную форму одежды соблюдает, внешне опрятен, спальное место содержит в порядке, к имуществу учреждения относится бережно. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками посредством переписки и телефонных разговоров, длительных и краткосрочных свиданий. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не трудоустроен, так как является <данные изъяты>, отношения поддерживает со всеми осужденными, с которыми содержится, считает, что характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный ФИО1 за период отбывания наказания подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания 22 раза, за что, в том числе, водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обжаловал только взыскание от **.**.****, которое не было отменено.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, учитывая, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 06 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО1 должен быть установлен в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок погашения судимости - 06 лет, в связи с чем административные исковые требования ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 08 лет подлежат частичному удовлетворению на меньший срок.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лиц, указанных в ч.2 и ч.2.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, в том числе в ночное время, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 должны быть установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Утверждения осужденного ФИО1 о несогласии с характеристикой, характером допущенных нарушений и видом наложенных взысканий, не являются препятствием для установления административного надзора и административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Лечебное исправительное учреждение № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... административный надзор на срок 06 (шесть) лет.

В удовлетворении административных исковых требований ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 08 лет - отказать.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы ... без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО1 в соответствии со ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ обязанность прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ф.С.Куклин