Определение № 9-4218/2017 9-4218/2017~М-3699/2017 М-3699/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-4218/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 июня 2017 года судья Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявление ФИО2 к начальнику ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», заместителю начальника ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об оспаривании действий (бездействия),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском начальнику ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», заместителю начальника ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об оспаривании действий (бездействия).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в срок по ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить указанные судьей недостатки.

В связи с тем, что заявитель в установленный срок не выполнил в полном объеме указания судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к начальнику ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы», заместителю начальника ГБУЗ Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об оспаривании действий (бездействия) вернуть заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: