Постановление № 5-17/2024 от 3 февраля 2024 г. по делу № 5-17/2024

дело № 5-17/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 04 февраля 2024 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца и гражданина АДРЕС, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, *** и не имеющего детей, проживающего без регистрации по адресу АДРЕС, работающего не официально, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.18.8 КоАПРФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находящийся на НОМЕР км а\д АДРЕС с респ.АДРЕС, являющийся гражданином АДРЕС, вопреки требованиям п.6 ч.2 Указа Президента РФ от ДАТАг. НОМЕР, п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п.6 ст.97 Договора «О Евразийском экономическом союзе» от 29.05.2014г. нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении с ДАТА. по настоящее время от выезда из АДРЕС.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении НОМЕР, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; рапортом ИДПС ФИО2 (л.д.4), объяснением ФИО1 с признанием вины (л.д.6), копией иностранного паспорта, который подтверждает, что он является иностранным гражданином, миграционной картой, в которой указан срок его пребывания в Российской Федерации (л.д. 7-14).

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, учитывая отсутствие у него источника дохода, регистрации по месту пребывания, судья приходит к вывод о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Оснований для применения к ФИО1 положений п.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления. Контроль за исполнением ФИО1 постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции (часть 7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Штраф подлежит зачислению на счет № 40102810645370000062 УФК по Челябинской области ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинска ИНН <***>, КПП 745301001, код ОКТМО 75619000, БИК 017501500, (ГУ МВД России по Челябинской области), номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование платежа административный штраф, КБК 18811601181019000140, УИН 18890074240007233007.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Г. Касьянова