Решение № 2-546/2026 2-546/2026~М-81/2026 М-81/2026 от 5 мая 2026 г. по делу № 2-546/2026Новомосковский городской суд (Тульская область) - Гражданское УИД 71RS0016-01-2026-000146-11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21.04.2026 г. Новомосковск Тульская область Новомосковский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Лазутиной Е.Р., при секретаре Ухаровой М.А., с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-546/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, ссылаясь на то, что 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» оказывало услуги по отоплению населению г. Новомосковска. Начисление и учет платежей для истца за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое населением производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» на основании агентского договора № от 01.03.2010. 10.01.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении наименования истца на общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы». Ответчик является нанимателем жилого помещения квартиры, расположенной по <адрес>. Истец исполняет надлежащим образом свои обязательства по предоставлению отопления в указанную квартиру, однако ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. 29.11.2023 истец обратился в судебный участок №30 Новомосковского судебного района Тульской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании платы за отопление, которое было удовлетворено, 04.12.2023 мировой судья вынес судебный приказ о взыскании долга, который 25.07.2025 отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за отопление квартиры, расположенной по <адрес>, за период с 01.07.2018 по 31.10.2023 в размере 120 799,74 рублей, государственную пошлину – 4 624 рубля, почтовые расходы - 80 рублей. В судебное заседание представитель истца ООО «ККС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Полагал, что срок исковой давности по требованиям с 01.11.2020 и последующий период не пропущен, так как плата за предоставленные услуги в ноябре 2020 года должна быть осуществлена не позднее 10.12.2020, следовательно, по требованиям за ноябрь 2020 года должны обратиться в суд не позднее 10.12.2023. Истец обратился к мировому судье 04.12.2023. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить срок исковой давности. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ее доверитель не отрицает наличие задолженности за отопление, однако просит применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснений представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании ст. 153 и 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в городе Новомосковск Тульской области, в том числе в квартиру, расположенную по <адрес> На основании агентского договора №, заключенного 01.03.2010 между ООО «НТК» и НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов», начисление и учет платежей за отопление, потребляемое населением, производит НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов». Из дополнительного соглашения № к указанному агентскому договору следует, что НМУП «Центр коммунальных расчетов и сборов» обязано начислять «плательщикам» пени за несвоевременную оплату «тепловой энергии»: за три и более месяцев согласно действующему законодательству РФ, в пользу ООО «НТК». Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 10.01.2017 внесена запись об изменении наименования истца, полным наименование истца является - ООО «Компания коммунальной сферы». Согласно выписки из домовой книги на квартиру по <адрес> нанимателем квартиры является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира не приватизирована (л.д. 15). Как следует из отчета по лицевому счету <адрес> за спорный период времени образовалась задолженность в размере 120 799,74 рублей, которая длительный период времени не оплачивалась ответчиком ФИО1 Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику в указанный период услуги отопления. Однако ответчик плату за оказанные услуги в установленные сроки истцу не внес. Определяя размер данной задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета за отопление, который произведен по нормативам потребления коммунальной услуги, площади жилого помещения, тарифов, уровня платы, проверен судом и по взысканию задолженности за отопление является верным. Статьями 307, 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании задолженности за отопление признаются судом законными и обоснованными. Ответчиком заявлено, о пропуске срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43). Из материалов дела следует, что истец ООО «Компания коммунальной сферы» с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области 04.12.2023. Мировой судья судебного участка №30 Новомосковского судебного района Тульской области 04.12.2023 вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за период с 01.07.2018 по 31.10.2023 в размере 120 799,7 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 1 807,99 рублей, который определением от 25.07.2025 отменен в связи с поступившими возражениями должника. Истец обратился в суд с данным иском 19.01.2026, в пределах 6 месячного срока со дня отмены судебного приказа. Учитывая, вышеназванные положения о применении пропуска срока исковой давности, а также то, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд приходит к выводу, что платежи за отопление, начисленные с 01.11.2020 по 31.10.2023 находятся в пределах срока исковой давности, а платежи, начисленные ранее, за его пределами. Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» подлежит взысканию, задолженность за отопление с 01.11.2020 по 31.10.2023 в размере 72 197,38 рублей, в соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом, который проверен судом и признан правильным. Платежи за период с 01.07.2018 по 31.10.2020 находятся за пределами срока исковой давности и взысканию с ответчика не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных истцом платежных поручений от 23.11.2023 №, от 15.01.2016 № усматривается, что ООО «ККС» уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4 624 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика. С ответчика в пользу ООО «ККС» также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 80 рублей за направление искового заявления, что подтверждается списком почтовых отправлений от 13.01.2026 (л.д.40-41). В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан <данные изъяты>) в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за отопление в <адрес> (лицевой счет №, прежний л/сч №) за период с 01.11.2020 по 31.10.2023 в размере 72 197,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей. В удовлетворении исковых требований ООО «ККС» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление в большем размере, отказать. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме В окончательной форме решение принято 06.05.2026. Председательствующий Суд:Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:ООО "ККС" (подробнее)Судьи дела:Лазутина Екатерина Романовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|