Решение № 2А-1788/2020 2А-1788/2020~М-1686/2020 М-1686/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-1788/2020

К делу № 2а-1788/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Полянка А.Г.,

при секретаре Мамай А.Ф.,

с участием административного истца представителя ОМВД России

по Ейскому району по доверенности ФИО\5,

административного ответчика ФИО1,

помощника Ейского межрайонного прокурора ФИО\6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО\2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО\7 просит установить административный надзор в отношении ФИО\2 сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужден Ейским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По характеру и степени общественной опасности совершенные преступления относятся к категории средней тяжести, тяжкого и особо тяжкого. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО\2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Официально не трудоустроен, работает по найму. Злоупотребляет спиртными напитками. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно.

В соответствии с вышеизложенным и с п. 1 ч. 1 ст. 3 (совершение тяжкого или особо тяжкого преступления), п.2 ч.3 ст.3(совершение в течение года двух и более преступлений), п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению.

ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО\2 дважды привлекался к административной ответственности - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Постановления не оспаривались, вступили в законную силу.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По месту жительства ФИО\2 характеризуется не с удовлетворительной стороны. Официального трудоустройства не имеет, работает по найму, склонен к злоупотреблению спиртных напитков (л.д.16).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

С учетом характеристики личности осужденного, суд полагает, что изложенные в требованиях административного истца, ограничения будут соответствовать задачам и требованиям Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", направлены на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО\2 – удовлетворить.

Установить ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязать являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц;

- запретить выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запретить пребывания в определенных местах (питейные заведения: кафе, бары, рестораны, игорные зоны);

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на официальном рабочем месте после согласования графика работы с органом внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Отделе МВД России по Ейскому району.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.Г. Полянка