Решение № 2А-377/2020 2А-377/2020~М-4110/2019 М-4110/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-377/2020

К делу №2а-377/2020

УИД: 23RS0003-01-2019-008496-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по г.-к.Анапа – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, просит суд взыскать с должника ФИО2 в пользу ИФНС России по городу-курорту <адрес> сумму задолженности в размере 4 719,50 руб., состоящую из:

пени на страховые взносы за обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 213.42 руб.;

пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 734.10 руб.;

пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 692.22 руб.;

пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 438.02 руб.;

пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 427.25 руб.;

пени на страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российский Федерации на выплату накопительной пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) в размере 214.49 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.-к.Анапа исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном в материалах дела.

Выслушав участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд, приходит к следующему.

Согласно ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений ч.1 и 2 ст.157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Принимая во внимание, что административный ответчик не оспаривает доводы административного истца, признает иск, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175, 290 КАС РФ, ст.48 НК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края сумму задолженности в размере в размере 4 719,50 рублей.

Взыскать с Х.П.НБ. госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Анапский городской суд

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020 года