Решение № 2А-667/2017 2А-667/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-667/2017

«КОПИЯ»


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2а-667/2017
г. Мелеуз
03 апреля 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония <№>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Башкортостан к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного ФИО1 как лица, освобождающегося из мест лишения свободы <дата обезличена>, совершившего тяжкое преступление при опасном рецидиве.

По изложенным основаниям административный истец просил применить в отношении ответчика следующие ограничения сроком на 8 лет: запрещение пребывания вне избранного места жительства в период с 22:00 до 07:00; запрещение выезда за пределы избранного места жительства; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика ФИО1, так как судом его явка не признана обязательной.

Выслушав заключение прокурора Белоглазовой Н.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в данном Федеральном законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 названного Федерального закона устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона об административном надзоре).

Согласно статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Стерлитамакского городского суда РБ от <дата обезличена> ФИО1 осужден за совершение преступление, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.62 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда от <дата обезличена>, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Из представленной ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по РБ характеристике следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-7 с <дата обезличена>. На производстве учреждения не трудоустроен, желание трудиться не проявляет. К работам по благоустройству территорий учреждения относится пренебрежительно. Отрицательно относится к мероприятиям воспитательного характера, участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения не принимает. За весь период отбывания наказания поощрений не имеет, при этом имеет пять взысканий установленного порядка отбывания наказания. Мер к досрочному снятию взысканий не принимает.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от <дата обезличена> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое, установленный п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) составляет 8 лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, характеризующие материалы в отношении ФИО1, с целью предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне избранного места жительства, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час;

- запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органов внутренних дел.

- обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, с зачетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

...

...

Судья В.А. Галиев