Решение № 2-2601/2019 2-2601/2019~М-2193/2019 М-2193/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-2601/2019

Дело № 2-2601/2019


Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Багун П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПАРТНЕР» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в суд иск, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «ПАРТНЕР» договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался оказать ей услуги по временному размещению в пансионате «<данные изъяты> стоимость услуг составила 55728 рублей, денежные средства она перевела на счёт ответчика в ПАО «Сбербанк», после чего узнала, что бронь на проживание в пансионате недействительна, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, согласно п. 3.5 договора она имеет право отменить оплаченную бронь, исполнитель обязан вернуть ей 100 % оплаты, она направила претензионное письмо ответчику, в результате нарушения её прав она испытала нравственные страдания, она является матерью троих несовершеннолетних детей, сумма причиненного ущерба является для неё значительной.

Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб 55728 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатила ответчику за услуги по временному размещению в пансионате «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 55728 рублей, что подтверждается договором, счетом на оплату, чеком ПАО «Сбербанк», до настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед истцом, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения с ответчиком договора на оказание услуг, передачи ответчику денежных средств в размере 55728 рублей, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, наличия иных обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения иска, суд полагает обоснованным принять отказ истца от договора на оказание услуг с ответчиком и взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 55728 рублей.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», на основании ст. 151 ГК РФ суд полагает, что у истца, чьи права как потребителя нарушены действиями ответчика, возникло право на получение компенсации морального вреда, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Заявленная ко взысканию компенсация морального вреда в размере 30000 рублей, по мнению суда, является несоразмерной нарушенному праву, в связи с чем, суд устанавливает размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 10000 рублей, приняв во внимание степень вины нарушителя, фактические обстоятельства по делу, сведения о личности истца.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в сумме 32864 рубля.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2171,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР» в пользу ФИО1 убытки в размере 55728 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 32864 рубля.

Взыскать с ООО «ПАРТНЕР» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2171 рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 01.07.2019 года.