Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-178/2019 М-178/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019

Дело № 2-209/2019

64RS0027-01-2019-000220-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего - судьи Романовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Хамраевой Е.Н.,

с участием:

представителя ответчика - администрации Петровского муниципального района Саратовской области – ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО11 к администрации Петровского муниципального района <адрес>, администрации Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Петровского муниципального района Саратовской области, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после брата – ФИО4 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 47,2 кв.м., и земельный участок площадью 869 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО6, наследственное имущество после ее смерти состояло из указанных выше объектов недвижимости. На день смерти матери, с ней был постоянно зарегистрирован родной брат истца – ФИО5, являющийся наследником по закону, который фактически принял наследство, но не оформил своих наследственных прав на него.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его единственным наследником. О смерти брата истец узнала по истечении шести месяцев, поскольку с ним не общалась в связи с его асоциальным образом жизни. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, она получила отказ в выдаче свидетельств по причине пропуска срока для принятия наследства.

Истец полагает, что пропустила срок принятия наследства по уважительным причинам, поскольку не знала о смерти наследодателя. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Определением судьи Петровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечена администрация Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района.

В судебное заседание истец ФИО3 и ее представитель – ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представили ходатайство, в котором, поддерживая исковые требования, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика – администрации Петровского муниципального района Саратовской области - ФИО1 не возражал против удовлетворения требований ФИО3

Ответчик – администрация Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направила.

Третье лицо – нотариус нотариального округа г.Петровск Петровского района Саратовской области ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является родной сестрой ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО9 серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении ФИО5 серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в лице представителя ФИО10 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> отказала ФИО3 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ходатайствуя о восстановлении срока принятия наследства, истец ФИО3 указала, что пропустила срок по уважительной причине в связи с тем, что узнала о смерти брата - ФИО5 по истечении шести месяцев с момента смерти.

Суд, учитывая непродолжительный период пропуска срока принятия наследства – 18 дней, отсутствие сведений об иных наследниках ФИО5, находит возможным удовлетворить требования истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО5

Разрешая исковые требования о признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО13 являющаяся, согласно повторному свидетельству о рождении серии I-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, повторному свидетельству о заключении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью истца.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что имущество ФИО6 на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ состояло, в том числе, из:

- жилого дома общей площадью 47,2 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО6 на основании кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петровским филиалом ГУП «Сартехинвентаризация» и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 64-АГ 121517, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №;

- земельного участка общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ФИО6 на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Синеньского муниципального образования Петровского муниципального района Саратовской области и зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 64-АГ 121518, выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО6 являются ее дети – ФИО5 и ФИО3, которые с заявлениями о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращались.

Поскольку ФИО5, согласно справке администрации Синеньского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал совместно с матерью на день ее смерти, то в силу ст. 1153 ГК РФ, ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери в виде указанного выше наследственного имущества.

Как указано выше, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, и, поскольку наследники первой очереди у него отсутствуют, наследником второй очереди, согласно ст. 1143 ГК РФ, является его родная сестра – ФИО3

Таким образом, с учетом восстановления ФИО3 срока для принятия наследства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО3 ФИО14, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ФИО16 срок для принятия наследства после ФИО4 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО4 ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилой дом общей площадью 47,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок общей площадью 869 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления полного текста решения в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года.

Председательствующий Е.В. Романова