Решение № 2-323/2025 2-323/2025~М-212/2025 М-212/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-323/2025




УИД 72RS0009-01-2025-000304-61 Дело 2-323/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Село Исетское 14 августа 2025 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Дайнеко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:


АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО5

В обоснование заявленных требований указано, 03 апреля 2022 года ООО МФК «Мани Мен» и ФИО5 заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 6000 руб. сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа 06 мая 2022 года. 09 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займам № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 229 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 25 мая 2022 года (дата возникновения просрочки) по 09 января 2023 года (дата расчета задолженности). Сумма невозвращенного основного долга составляет 6000 руб., сумма задолженности по процентам 7809 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням 291 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО5 На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №-ИП прекращено в связи со смертью должника до вынесения судебного приказа 30 мая 2023 года. Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5 открыто нотариусом Тюменской области нотариальной палаты ФИО4 Просит суд установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 Определить круг наследников ФИО5 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков. Взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5 в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с 25.05.2022 года по 09.01.2023 год (229 календарных дней) – 14100 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., на почтовые отправления в размере 182 руб. 40 коп.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечена мать умершего ФИО5 – ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования не признает, в наследство после смети сына не вступала.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03 апреля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО5 был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 6000 руб. под 365 % годовых, срок возврата займа 06 мая 2022 года (л.д. 25-31).

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные соседства.

ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив 03 апреля 2022 года ФИО5 денежные средства в сумме 6000 рублей, что подтверждается справкой (л.д. 34).

Предусмотренные Договором займа порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

Сумма задолженности по договору займа № от 03 апреля 2022 года за период с 25.05.2022 года по 09.01.2023 года составляет 14100 руб., в том числе: 6000 руб. – сумма основного долга, 7809 руб. – сумма задолженности по процентам, 291 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням (л.д. 40-43).

09 января 2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и АО «ЦДУ» был заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) № № по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента. Согласно выписке из реестра прав требования к Договору об уступке прав (цесмии) АО «ЦДУ» перешли права (требования) по договору займа № заключенному с ФИО5 в сумме 14100 руб. (л.д. 12-14, 38).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района.

После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа Исетский район Тюменской области заведено наследственное дело № на основании требования кредитора АО ПКО «ЦДУ».

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество переходит в порядке универсального правопреемства. В состав входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца устанавливалось наличие наследственного имущества у ФИО5 и наследников.

Установлено, что автомототранспорт на ФИО5 не зарегистрирован, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО5 на объекты недвижимости, денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк», ПАО «Сбербанк» не имеется.

Таким образом, наследственного имущества ФИО5 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества ФИО5 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Чемеренко

Копия верна:

Судья О.Ю. Чемеренко



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

АО ПКО "ЦДУ" (подробнее)

Ответчики:

Худышкин Андрей Владимирович (умер 30.05.2023) (подробнее)

Судьи дела:

Чемеренко Олег Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ