Приговор № 1-152/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020




Дело №1-152 / 2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя ст. помощника прокурора Матюхиной Ю.А.

подсудимого ФИО1

адвокатов Иващенко Д.А., предоставившего ордер № 48807 и удостоверение № 618, ФИО2, предоставившего ордер № 48761 и удостоверение № 579

при секретаре Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, студента ФГБУ «ГМУ им. Ф.Ф.Ушакова» 3 курс, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь возле магазина «Крымчанка» по ул. Матвея Воронина, 84 в Ленинском районе г. Севастополя незаконно для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица пять таблеток красно - розового цвета общей массой не менее 2,062 грамма содержащие смесь наркотического средства, оборот которого запрещен - метамфетамин (первитин) и наркотического средства, оборот которого запрещен МДМА (d, L-3-4-метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин), после чего, продолжая хранить указанное наркотическое средство при себе, направился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств с целью личного употребления без цели дальнейшего сбыта поместил указанное наркотическое средство в жестяную банку в помещении жилой комнаты указанной квартиры, однако ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 02 минут до 06 часов 08 минут в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты пять таблеток красно - розового цвета общей массой 2,062 грамма. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные пять таблеток красно - розового цвета общей массой не менее 2,062 грамма содержащие смесь наркотического средства, оборот которого запрещен - метамфетамин (первитин) и наркотического средства, оборот которого запрещен МДМА (d, L-З-4-метилендиокси - N - альфа - диметил - фенил - этиламин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является значительным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Адвокаты поддержали ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвокатов, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания, регистрации и по учебе характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ: на период инкриминируемого ему деяния ФИО1, каким-либо психическим расстройством (в том числе временным психическим расстройством) не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1, каким-либо психическим расстройством не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в т.ч. и права на защиту. По своему психическому состоянию ФИО1 мог правильно воспринимать важные по делу обстоятельства и может давать показания о них. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

У ФИО1 не выявляется психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости.

У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и оснований не доверять выводам эксперта не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость за преступление небольшой тяжести, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в раскрытии лица, у которого он приобретал наркотическое средство и опознавал его.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, что будет разумным и справедливым, поскольку подсудимый заявил, что он имеет доходы от работы в летние месяца и в состоянии оплатить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 304-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей в доход государства на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН <***>,КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, р/с <***> в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 046711001, КБК 18811302991016000130.

Штраф должен быть оплачен в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда на ул. Вакуленчука,3 г. Севастополь.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательства: наркотическое средство- пять таблеток красно-розового цвета и четыре полимерных ролика с металлическими подшипниками, находящимися в спецпакете №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по квитанции №- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина



Суд:

Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Тумайкина Людмила Петровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 19 мая 2021 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Апелляционное постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Апелляционное постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-152/2020
Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-152/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ