Решение № 2А-849/2017 2А-849/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-849/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Рябцевой Л.В., при секретаре

судебного заседания ФИО1, с участием прокурора Руднева Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление Врио начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку

Кемеровской области об установлении административного надзора в

Отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника Управления МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на профилактическом учете под административным надзором в отделе полиции «Куйбышевский». ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ. административный ответчик ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания. Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 6 лет с ограничениями в виде: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 час. до 07.00 час.; в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания; в виде запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования; в виде запрета изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор. Срок надзора установлен с ДД.ММ.ГГГГ. до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. В период 2016 года Герасимов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, порядок управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (20 часов обязательных работ), ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (административный штраф 1000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ. по ст.19.16 КоАП РФ (предупреждение). УУП и ПДН ОП «Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3, ФИО2 характеризуется не удовлетворительно. Просит установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с сохранением установленных по решению Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ. административных ограничений.

В судебном заседании уполномоченный представить Управления МВД

России по г. Новокузнецку Кемеровской области ФИО4, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях с целью профилактики совершения им административных правонарушений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора,

полагавшего, что ФИО2 следует установить дополнительное административное ограничение, учитывая обстоятельства дела, и, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно в части 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 21.00 час. до 07.00 час.; в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет со дня освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания; в виде запрета на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования; в виде запрета изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор.

Судом установлено, что, состоящий под административным надзором ФИО2 в период 2016г., а именно: ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 19.16 КоАП РФ, соответственно, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановления мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района по делу об административном правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления начальника отдела по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» У МВД России по г. Новокузнецку ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП и ПДН ОП«Куйбышевский» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО3,

ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, не трудоустроен. На меры профилактического воздействия, а также на неоднократные рекомендации встать на биржу труда не реагирует. Был замечен в употреблении спиртных напитков.

Суд полагает, что основания для установления дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях имеются, поскольку в течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о недостаточности ранее установленных ему ограничений.

В целях обеспечения достижения целей административного надзора, предупреждения совершения Герасимовым новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым исключить посещение ФИО2 мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в связи с чем установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Кемеровской областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Рябцева Л.В.